Potentilla anglica
Steckbrief: Potentilla anglica Laichard. – Englisches Fingerkraut (Rosaceae)
Weitere Angaben aus Abfragen der Roten Listen (BfN-Prüflisten) …
| Biologie und Ökologie | ||
|---|---|---|
| Gefährdung | Verantwortung | Verbreitung in Deutschland |
| Vorwarnliste (Metzing et al. 2018) | Besonders hohe Verantwortlichkeit (Metzing et al. 2018) | SH, HH, BY, NW, HE, TH, SN, ST, BB, BE, HB, NI, MV, RP, SL (Jäger 2017) |
| Gefährdungsursachen | Standort | Beschreibung |
| Unbekannt | Rasengesellschaften, an Gräben, in Sumpfwiesen, feuchte Wälder, Waldsäume (Oberdorfer 1990) | Pflanzenhöhe 15–30 cm, Wurzelstock 3–10 mm Durchmesser, innen nicht rötlich, ausläuferähnliche Stängel 15–70 cm lang, im Herbst an den Knoten wurzelnd, Grundblätter lang gestielt, 3–5-zählig, Stängelblätter mit 3–20 mm langem Stiel, 3-zählig (zuweilen. 4–5-zählig), Blüten 4-zählig, manchmal an derselben Pflanze einige 5-zählige Blüten), Blüten einzeln, goldgelb, Kronblätter ± doppelt so lang wie Kelch, 5–20 Staubblätter; Verwechslungsmöglichkeiten zu Spontanhybriden mit den Elternarten, siehe Sonstiges (Jäger 2017, Floraweb 2021); häufige Verwechslung mit Potentilla reptans, hier jedoch alle Blüten 5-zählig (Kairies 1977, Jäger 2017) |
| Lebensform | Lebensdauer | Mykorrhizierung |
| Hemikryptophyt (Jäger 2017) | Ausdauernd (Jäger 2017) | Unbekannt, arbuskuläre Mykorrhiza bei Potentilla reptans (Sudová & Vosátka 2008) |
| Blütezeit | Bestäubung | Kompatibilität |
| Mai bis September (Jäger 2017) | Insektenbestäubung (Jäger 2017) | Selbstkompatibel (Matfield & Ellis 1972) |
| Frucht und Samen | Samenanzahl- und Gewicht | Samenreife und Ausbreitung |
| Samen (Nüsschen) eiförmig, seitlich zusammengedrückt, 1,3–1,7 × 1–1,2 mm, Oberfläche stumpf, unbehaart, runzelig, leicht warzig, orangebraun (Bojnanský & Fargašová 2007) | Tausendkorngewicht 0,5856 g (RBG KEW 2021) | Ameisen-, Kleb-, Verdauungsausbreitung (Jäger 2017) |
| Kulturansprüche | ||
| Wasserbedarf | pH-Spezifität | Substratspezifität |
| Frisch (Oberdorfer 1990, Ellenberg et al. 1992) | Schwachsäure-, Schwachbasenzeiger bis Basen-, Kalkzeiger (Ellenberg et al. 1992) | Humose Lehm- und Tonböden (Oberdorfer 1990) |
| Lichtbedarf | Nährstoffbedarf | Temperaturansprüche |
| Halblichtpflanze (Ellenberg et al. 1992) | ± nährstoff- und basenreich (Oberdorfer 1990, Ellenberg et al. 1992) | Wärme-, bis Mäßigwärmezeiger (Ellenberg et al. 1992) |
| Vermehrung | Keimungsansprüche | Keimungsdauer |
| Vegetativ: oberirdische Ausläufer (Jäger 2017) und generativ: siehe Keimungsansprüche | Photoperiode (Tag/Nacht) 14/10 h, 26/18 °C, Keimrate 100 %, Lichtkeimer, GA3 (250 mg/l) Gabe beim Ansatz (WIPs-De) | t’50-Wert: 24 Tage (WIPs-De) |
| Schädlinge | Dormanz und Samenlebensdauer | Hybridisierung |
| Unbekannt | Dormanz unbekannt, physiologische Dormanz bei P. reptans, Samenlebensdauer unbekannt, wahrscheinlich ausdauernd bei P. reptans (Kołodziejek et al. 2019) | P. erecta × P. anglica (P. × suberecta), P. reptans × P. anglica (P. × mixta) (Matfield et al. 1970) |
| t'50-Wert: Anzahl an Tagen, nach denen die Hälfte der Gesamtkeimrate erreicht wurde | ||
| Sonstiges | |
|---|---|
| Hervorgegangen aus Potentilla erecta × Potentilla reptans (Potentilla × italica), kaum von den zuweilen auftretenden Primärbastarden zu unterscheiden; diese sind jedoch hochgradig steril (Matfield et al. 1970, Jäger 2017) | |
| Abbildungen | Verbreitungskarte Deutschland |
.jpg) Blüte von Potentilla anglica (Foto: Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin, E. Zippel) .jpg) Samen von Potentilla anglica (Foto: Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin, M. Cubr) |
_mit_Legende.jpg) (Quelle: NetPhyD, BfN 2013) |
| Zitiervorschlag: Weißbach S., Lauterbach D. Tschöpe O., Heinken-Šmídová A., Plank A. (2024) Steckbrief Potentilla anglica, erstellt am 20.12.2022, zuletzt bearbeitet 28.11.2024. – Netzwerk zum Schutz gefährdeter Wildpflanzen in besonderer Verantwortung Deutschlands (WIPs-De), http://www.wildpflanzenschutz.de/, https://wiki.bgbm.org/wips-daten/index.php/Potentilla_anglica. | |
| Literatur | |
Bojnanský V., Fargašová A. (2007) Atlas of Seeds and Fruits of Central and East-European Flora - The Carpathian Mountains Region. Springer Netherlands, 1046 S. Buttler K. P., May R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. – BfN-Skripten 519, 286 S. Ellenberg H., Weber H. E., Düll R., Wirth V., Werner W., Paulißen D. (1992) Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobotanica 18: 1–258. 2. überarbeitete Auflage. Floraweb (2021) FloraWeb – Daten und Informationen zu Wildpflanzen und zur Vegetation Deutschlands. http://www.floraweb.de/. Zugriff am 12.11.2021. Jäger E. J. (Hrsg.) (2017) Rothmaler Exkursionsflora von Deutschland. Gefäßpflanzen: Grundband. 21. Aufl. Spektrum, Heidelberg, Berlin, 924 S. Kairies A. (1977) Potentilla erecta – P. anglica – P. reptans gar nicht so schwer! Kieler Notizen zur Pflanzenkunde 9: 37. Kołodziejek J., Patykowski J., Wala M. (2019) Dormancy, germination, and sensitivity to salinity stress in five species of Potentilla (Rosaceae). Botany 97: 452–462. Matfield B., Jones J. K., Ellis J. R. (1970) Natural and experimental hybridization in Potentilla. New Phytologist 69: 171–186. Matfield B., Ellis J. R. (1972) The allopolyploid origin and genomic constitution of Potentilla anglica. Heredity 29: 315–327. Metzing D., Hofbauer N., Ludwig G., Matzke-Hajek G. (2018) Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 784 S. NetPhyD–Netzwerk Phytodiversität Deutschlands e.V. (NetPhyD) und Bundesamt für Naturschutz (BfN) (Hrgs.) (2013) Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. Landwirtschaftsverlag, Münster. Oberdorfer E. (1990) Pflanzensoziologische Exkursionsflora. 6. überarbeitete u. erg. Auflage, Stuttgart, Eugen Ulmer GmbH & Co, 1050 S RBG Kew, Wakehurst Place (2021) Seed Information Database: Search Results (kew.org). Zugriff am 15.11.2021. Sudová R., Vosátka M. (2008) Effects of inoculation with native arbuscular mycorrhizal fungi on clonal growth of Potentilla reptans and Fragaria moschata (Rosaceae). Plant and Soil 308: 55–67. WIPs-De Beobachtungen aus dem Projekt Wildpflanzenschutz Deutschland, Projektlaufzeit 2018–2023. Quellenangaben der BfN-Prüflisten/Rote Listen
| |
Erarbeitet im Rahmen des Projektes „WIPs-De – Aufbau eines nationalen Verbundes zum Schutz gefährdeter Wildpflanzenarten in besonderer Verantwortung Deutschlands“.
 |  |  |  |
Gefördert durch das Bundesamt für Naturschutz mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz.
