Viola guestphalica

Aus WIPs-De Datenwiki
Version vom 4. Dezember 2024, 15:33 Uhr von AndreasPlank (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Abfassung vorher | Jetzige Abfassung (Unterschied) | Abfassung nachher → (Unterschied)
Kennbild Leben Natur Vielfalt – Das Bundesprogramm (BMUV)

Steckbrief: Viola guestphalica Nauenb. – Violettes Galmei-Stiefmütterchen (Violaceae)

Weitere Angaben aus Abfragen der Roten Listen (BfN-Prüflisten) …

Angaben zum Artnamen Viola guestphalica Nauenb. (Abfragezeit: 22. Januar 2026, 01.54 Uhr):
  • anerkannte Namen: Viola guestphalica Nauenb.[1]; Viola guestphalica[2]; Viola guestphalica Nauenb.[3];
  • Synonyme: (derzeit ohne Eintragungen)
Biologie und Ökologie
Gefährdung Verantwortung Verbreitung in Deutschland
extrem selten (Metzing et al. 2018) besonders hohe Verantwortlichkeit (Metzing et al. 2018) NRW (Jäger 2017)
Gefährdungsursachen Standort Beschreibung
Konkurrenzdruck durch Arrhenaterum elatius, Carex acutiformis, hohe Streuauflage durch Seggen verhindert möglicherweise Keimung (Poetschke et al. 2003) Xerothermrasen und Magerwiesen (Jäger 2017); schwermetallhaltig: Zink (490–2650 ppm), Blei (14–67 ppm) im Boden (Poetschke et al. 2003) Pflanzenhöhe 10–25(40) cm, Krone purpurviolett bis blau, 25–39 mm lang, Sporn 4,3–8 mm lang, unterirdische Ausläufer, Verwechslungsmöglichkeit mit Viola calaminaria, diese jedoch mit gelben Blüten (Jäger 2017)
Lebensform Lebensdauer Mykorrhizierung
Hemikryptophyt (Jäger 2017) ausdauernd (Jäger 2017); kurzlebig (BG Münster: mdl. Herr Forst zit. nach Ex-Situ-Erhaltung 2021) arbuskuläre Mykorrhiza (Hildebrand et al. 1999)
Blütezeit Bestäubung Kompatibilität
Mai bis Oktober (Jäger 2017) Insektenbestäubung (Jäger 2017) selbstkompatibel (Valentine 1962*)
Frucht und Samen Samenanzahl- und Gewicht Samenreife und Ausbreitung
3-klappige, vielsamige Kapseln, Samen wandständig, meist mit Ölkörper (Violaceae, Jäger 2017) Tausendkorngewicht 0,685 g (WIPs-De) Selbstausbreitung (Jäger 2017)
Kulturansprüche
Wasserbedarf pH-Spezifität Substratspezifität
gering, nässeempfindlich, nicht dürreempfindlich (BG Bonn: mdl. A. Krämer zit. nach Ex-Situ-Erhaltung 2021) leicht sauer (BG Bonn: mdl. A. Krämer zit. nach Ex-Situ-Erhaltung 2021); pH (CaCl2): 5,2–6,8 (Poetschke et al. 2003) zinkreiche Böden (Jäger 2017); Praxiserde: Kompost, Sand, Lavalit 1:1:1 (BG Bonn: mdl. A. Krämer zit. nach Ex-Situ-Erhaltung 2021)
Lichtbedarf Nährstoffbedarf Temperaturansprüche
sonnig (BG Bonn: mdl. A. Krämer zit. nach Ex-Situ-Erhaltung 2021) gering, stickstoffarm (BG Bonn: mdl. A. Krämer zit. nach Ex-Situ-Erhaltung 2021) unbekannt
Vermehrung Keimungsansprüche Keimungsdauer
generative Vermehrung gestört, da Pollen, Embryo häufig degeneriert (Siuta et al. 2005, Kuta et al. 2012); Aussaat (BG Bonn: mdl. A. Krämer zit. nach Ex-Situ-Erhaltung 2021) Einheitserde, Keimrate fast 100 %, Dunkelkeimer (Hildebrand et al. 1999); Kalt-, Dunkelkeimer, Saatgut direkt nach Ernte kühl lagern (BG Bonn: mdl. A. Krämer zit. nach Ex-Situ-Erhaltung 2021); Photoperiode (Tag/Nacht) 14/10 h, 22/14 °C, Keimrate 32 %, Lichtkeimer (WIPs-De) 8 bis 10 Tage (Hildebrand et al. 1999); nach Kühlphase bei 4 °C, 2–3 Wochen (BG Bonn: mdl. A. Krämer zit. nach Ex-Situ-Erhaltung 2021); t’50-Wert: 27 Tage (WIPs-De)
Schädlinge Dormanz und Samenlebensdauer Hybridisierung
Schneckenbefall bei Anzucht (BG Bonn: mdl. A. Krämer zit. nach Ex-Situ-Erhaltung 2021) unbekannt, physiologische Dormanz (Baskin & Baskin 1998*); Samenlebensdauer unbekannt, kurzlebige Samenbank, weniger als 1 Jahr (V. calaminaria, Bizoux & Mahy 2007) Viola arvensis × V. guestphalica (Viola × preywischiana) (Kakes 1977, Nauenburg 1987); hybridisiert leicht mit anderen Veilchen (BG Münster: mdl. Herr Forst zit. nach Ex-Situ-Erhaltung 2021)
t'50-Wert: Anzahl an Tagen, nach denen die Hälfte der Gesamtkeimrate erreicht wurde; * Angabe bezieht sich auf die Gattung
Sonstiges
Lokalendemit (Jäger 2017); V. guestphalica aus V. lutea × V. tricolor entstanden? (Siuta et al. 2005); zwei Hypothesen zur Entstehung: V. guestphalica ist eine Subspezies oder Varietät von V. lutea oder sie entstand aus einer Introgression von V. lutea mit einer anderen Viola-Art, evtl. V. tricolor? (Hildebrandt et al. 2006); Zink-Konzentrationen höher in Wurzeln als in Blättern (Jedrzejczyket al. 2002)
Abbildungen Verbreitungskarte Deutschland
Blüte von Viola guestphalica (Foto: Botanischer Garten der Universität Osnabrück, S. Oevermann)
Same von Viola guestphalica (Fotos: Botanischer Garten der Universität Osnabrück, S. Oevermann)
Blüte und Same von Viola guestphalica
(Fotos: Botanischer Garten der Universität Osnabrück, S. Oevermann)
(Quelle: NetPhyD, BfN 2013)
(Quelle: NetPhyD, BfN 2013)
Zitiervorschlag: Weißbach S., Lauterbach D., Plank A. (2024) Steckbrief Viola guestphalica, erstellt am 02.11.2021, zuletzt bearbeitet 04.12.2024. – Netzwerk zum Schutz gefährdeter Wildpflanzen in besonderer Verantwortung Deutschlands (WIPs-De), http://www.wildpflanzenschutz.de/, https://wiki.bgbm.org/wips-daten/index.php/Viola_guestphalica.
Literatur

Baskin C. C., Baskin J. M. (1998) Seeds: ecology, biogeography, and, evolution of dormancy and germination. Academic Press Elsevier, California.

Bizoux J. P., Mahy G. (2007) Within‐population genetic structure and clonal diversity of a threatened endemic metallophyte, Viola calaminaria (Violaceae). American Journal of Botany 94: 887–895.

Buttler K. P., May R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. – BfN-Skripten 519, 286 S.

Ex-Situ-Erhaltung (2021) Portal für Erhaltungskulturen einheimischer Wildpflanzen. https://www.verband-botanischer-gaerten.de/Pflanzenarten-Erhaltungskulturen.php?item=V&seite=viola-guestphalica. Zugriff am 16.09.2021.

Hildebrandt U., Kaldorf M., Bothe, H. (1999) The zinc violet and its colonization by arbuscular mycorrhizal fungi. Journal of plant Physiology, 154: 709–717.

Hildebrandt U., Hoef-Emden K., Backhausen S., Bothe H., Bożek M., Siuta A., Kuta, E. (2006) The rare, endemic zinc violets of Central Europe originate from Viola lutea Huds. Plant Systematics and Evolution 257: 205–222.

Jäger E. J. (Hrsg.) (2017) Rothmaler Exkursionsflora von Deutschland. Gefäßpflanzen: Grundband. 21. Aufl. Spektrum, Heidelberg, Berlin.

Jedrzejczyk M., Rostanski A., Malkowski E. (2002) Accumulation of zinc and lead in selected taxa of the genus Viola L. Acta Biologica Cracoviensia Series Botanica 44: 49–55.

Kakes P. (1977) Genecological investigations on zinc plants II. Introgression in a small population oft he zinc violet Viola calaminaria ssp. Westfalica (LEJ.) ERNST.- Acta Bot. Neerl. 26: 385–400.

Kuta E., Bohdanowicz J., Słomka A., Pilarska M., Bothe H. (2012) Floral structure and pollen morphology of two zinc violets (Viola lutea ssp. calaminaria and V. lutea ssp. westfalica) indicate their taxonomic affinity to Viola lutea. Plant systematics and evolution 298: 445–455.

Metzing D., Hofbauer N., Ludwig G., Matzke-Hajek G. (2018) Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 784 S.

Nauenburg J. D. (1987) Viola × preywischiana einzig bei Blankenrode. In: Floristische Rundbriefe 21: 2–7.

Poetschke A., Wilhelm M., Daniels F. J. A. (2003) Beitrag zur Vergesellschaftung und Bestands-entwicklung des Westfälischen Galmeiveilchens Viola guestphalica bei Blankenrode im Sauerland. Abhandlungen aus dem Westfälischen Museum für Naturkunde 65: 15–30.

Siuta A., Bożek M., Jędrzejczyk M., Rostański A., Kuta E. (2005) Is the blue zinc violet (Viola guestphalica Nauenb.) a taxon of hybrid origin? Evidence from embryology. Acta Biologica Cracoviensia. Series Botanica, 47: 237–245.

Valentine D. H. (1962) Variation and evolution in Viola. Preslia (Praha) 34:190–206.

WIPs-DE Beobachtungen aus dem Projekt Wildpflanzenschutz Deutschland, Projektlaufzeit 2018–2023.


Quellenangaben der BfN-Prüflisten/Rote Listen

  1. 1,0 1,1 Metzing, D.; Garve, E.; Matzke-Hajek, G.; Adler, J.; Bleeker, W.; Breunig, T.; Caspari, S.; Dunkel, F.G.; Fritsch, R.; Gottschlich, G.; Gregor, T.; Hand, R.; Hauck, M.; Korsch, H.; Meierott, L.; Meyer, N.; Renker, C.; Romahn, K.; Schulz, D.; Täuber, T.; Uhlemann, I.; Welk, E.; Weyer, K. van de; Wörz, A.; Zahlheimer, W.; Zehm, A. & Zimmermann, F. (2018): Rote Liste und Gesamtartenliste der Farn- und Blütenpflanzen (Trachaeophyta) Deutschlands. – In: Metzing, D.; Hofbauer, N.; Ludwig, G. & Matzke-Hajek, G. (Red.): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. – Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 13-358. (Datenquellen: checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/43; taxon/37471 – für das Gebiet Deutschland)
  2. 2,0 2,1 BfN (2020): Rekonstruierte Checkliste zu Korneck, D.; Schnittler, M. & Vollmer, I. (1996): Rote Liste der Farn- und Blütenpflanzen (Pteridophyta et Spermatophyta) Deutschlands. – In: Bundesamt für Naturschutz (Hrsg.): Rote Liste gefährdeter Pflanzen Deutschlands. – Bonn (Bundesamt für Naturschutz). – Schriftenreihe für Vegetationskunde 28: 21-187. (Datenquellen: checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/251; taxon/315274 – für das Gebiet Deutschland)
  3. 3,0 3,1 Buttler, K. P.; May, R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. - BfN-Skripten 519, 286 S. (Datenquellen: checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/355; taxon/555150 – für das Gebiet Deutschland)

Erarbeitet im Rahmen des Projektes „WIPs-De – Aufbau eines nationalen Verbundes zum Schutz gefährdeter Wildpflanzenarten in besonderer Verantwortung Deutschlands“.

Kennbild Bundesministerium für Umweit, Naturschutz und nukleare SicherheitKennbild Bundesministerium für NaturschutzKennbild botanischer Wildpflanzenschutz Deutschland (WIPs-De)Kennbild Botanischer Garten, Universität Potsdam (botanischer-garten-potsdam.de)

Gefördert durch das Bundesamt für Naturschutz mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit.