Rosa sherardii
Steckbrief: Rosa sherardii Davies – Samt-Rose (Rosaceae)
Weitere Angaben aus Abfragen der Roten Listen (BfN-Prüflisten) …
| Biologie und Ökologie | ||
|---|---|---|
| Gefährdung | Verantwortung | Verbreitung in Deutschland |
| Vorwarnliste (Metzing et al. 2018) | hohe Verantwortlichkeit (Metzing et al. 2018) | MV, TH, ST, BE, BB, BY, BW, RP, HE, SN, NI, HH, SH (Jäger 2017) |
| Gefährdungsursachen | Standort | Beschreibung |
| unbekannt | zum Teil felsiges Gebüsch, an Waldrändern (Oberdorfer 1990); Hecken, Straßen, Wegränder, Graudünen (Jäger 2017) | gedrungener Strauch bis 2 m, Blätter beiderseits graufilzig behaart, Blattunterseite, Blättchenrand, Blattspindel meist mit unzähligen rötlichen nach Harz bzw. Terpentin duftenden Drüsen, Blüten kräftig rosa bis rot, Griffelkanal weit, (1,1–) 1,5–2,0 (–2,5) mm breit, Kelchblätter zur Fruchtrötung steil aufrecht, vorhanden, Fruchtstiel kürzer als Frucht, drüsig, Stacheln der Blütenzweige leicht gekrümmt (Jäger 2017); Stipeln schmal (Reichert 2011); Verwechslungsmöglichkeit mit R. pseudoscabriuscula: langästiger Strauch, Fruchtstiele deutlich länger als Frucht, schmalerer Griffelkanal, Kelchblätter flattrig (Jäger 2017) |
| Lebensform | Lebensdauer | Mykorrhizierung |
| Phanerophyt (Oberdorfer 1990) | unbekannt | arbuskuläre Mykorrhiza (R. canina, Blaskowski 1994) |
| Blütezeit | Bestäubung | Kompatibilität |
| Juni bis Juli (Jäger 2017) | Insektenbestäubung, Pollenblumen, Apomixis möglich, Selbstbestäubung (Jäger 2017*) | selbstkompatibel (Sektion Caninae, Jicinska 1976) |
| Frucht und Samen | Samenanzahl- und Gewicht | Samenreife und Ausbreitung |
| Hagebutte 2,5 cm (Jäger 2017); Samen ellipsoid, longitudinale Naht auf der Ventralseite, an der Spitze behaart, 4,8–5,4 × 3–3,4 mm, Oberfläche leicht runzelig, schwach glänzend, gelblich-braun (Bojnanský & Fargašová 2007); ellipsoide Samen 3–8 mm lang, 1,5–4 mm breit (Jagodzinski et al. 2016) | durchschnittliches Samengewicht: 0,013 g (Jagodzinski et al. 2016); Tausendkorngewicht 9,736 g (RBG KEW 2020); 13,54 g (WIPs-De) | August bis Anfang September, Verdauungsausbreitung (Jäger 2017) |
| Kulturansprüche | ||
| Wasserbedarf | pH-Spezifität | Substratspezifität |
| ± trocken (Oberdorfer 1990) | basenreich, kalkhaltig (Oberdorfer 1990); basenhold (Jäger 2017) | Lehm- und Steinböden (Oberdorfer 1990); lehmige Sandböden (WIPs-De) |
| Lichtbedarf | Nährstoffbedarf | Temperaturansprüche |
| Lichtpflanze (Oberdorfer 1990) | unbekannt | warm (Oberdorfer 1990); frosthart (Cheers 2003*) |
| Vermehrung | Keimungsansprüche | Keimungsdauer |
| generativ und vegetativ über Stecklinge (Jürgens et al. 2011) | 12 Wochen bei 20 °C, 12 Wochen bei 5 °C (Nybom et al. 1997*); Photoperiode (Tag/Nacht) 16/8 h, 25/5 °C, Dunkelkeimer (Beletti et al. 2003*); Kältestratifizierung 8–12 Wochen (Cheers 2003*) | bis 70 Tage (Beletti et al. 2003*) |
| Schädlinge | Dormanz und Samenlebensdauer | Hybridisierung |
| Blattläuse, Thrips, Milben, Mehltau, Sternrußtau, Rostpilze (Cheers 2003*) | unbekannt, wahrscheinlich physiologische Dormanz (Baskin & Baskin 1998*); Samenbank kurzlebig, weniger als 1 Jahr (R. tomentosa, Thompson et al. 1997) | R. gallica × R. sherardii, R. × buseri = R. pendulina × R. sherardii, R. × involuta = R. spinosissima × R. sherardii, R. × rothschildii = R. canina s.l. × R. sherardii, R. sherardii × R. pendulina, R. × shoolbredii = R. mollis × R. sherardii, R. × suberecta = R. rubiginosa × R. sherardii, R. × suberectiformis = R. sherardii × R. tomentosa (Brumme & Gladis 2018) |
| * Angabe bezieht sich auf die Gattung | ||
| Sonstiges | |
|---|---|
| genetische Differenzierung zwischen Populationen in Brandenburg gemessen (Jürgens et al. 2011); häufige Hybridisierung bei Wildrosen erschwert Bestimmung (Jäger 2017) | |
| Abbildungen | Verbreitungskarte Deutschland |
.jpg) Blüte von Rosa sherardii (Foto: Botanischer Garten der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, F. Hahn) .jpg) Früchte von Rosa sherardii (Foto: Botanischer Garten der Universität Potsdam, D. Lauterbach) |
_mit_Legende.jpg) (Quelle: BfN 2013) |
| Zitiervorschlag: Weißbach S., Lang J., Lauterbach D., Plank A. (2024) Steckbrief Rosa sherardii, erstellt am 02.12.2021, zuletzt bearbeitet 28.11.2024. – Netzwerk zum Schutz gefährdeter Wildpflanzen in besonderer Verantwortung Deutschlands (WIPs-De), http://www.wildpflanzenschutz.de/, https://wiki.bgbm.org/wips-daten/index.php/Rosa_sherardii. | |
| Literatur | |
Baskin C. C., Baskin J. M. (1998) Seeds: ecology, biogeography, and, evolution of dormancy and germination. Elsevier, Academic, California. Belletti P., Cullum J., Gorian F., Monteleone I., Piotto B. (2003) The use of a compost activator to overcome seed dormancy in Rosa canina L. Nursery production and stand establishment of broad-leaves to promote sustainable forest management, 17–20. Błaszkowski J. (1994) Arbuscular fungi and mycorrhizae (Glomales) of the Hel Peninsula, Poland. Mycorrhiza 5: 71–88. Bojnanský V., Fargašová A. (2007) Atlas of Seeds and Fruits of Central and East-European Flora — The Carpathian Mountains Region. Springer Netherlands. Brumme H., Gladis T. (2018) Die Gattung Rosa L. Wildrosen im Europa – Rosarium Sangerhausen, S. 1–50. http://images.shoutwiki.com/roses/6/60/Wildrosenverzeichnis_in_systematischer_Ordnung,_Arbeitsstand_Mai_2016,_Sangerhausen.pdf. Zugriff am 9.10.2024. Buttler K. P., May R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. – BfN-Skripten 519, 286 S. Cheers G. (2003) Botanica. Das Abc der Pflanzen. 10.000 Arten in Text und Bild. Ullmann/Tandem, Potsdam. Floraweb (2020) FloraWeb – Daten und Informationen zu Wildpflanzen und zur Vegetation Deutschlands. http://www.floraweb.de/. Zugriff am 16.09.2020. Jäger E. J. (Hrsg.) (2017) Rothmaler Exkursionsflora von Deutschland. Gefäßpflanzen: Grundband. 21. Aufl. Spektrum, Heidelberg, Berlin. Jicinska D. (1976) Autogamy in various species of the genus Rosa. Preslia, 48: 225–229. Jagodzinski A. M., Maciejewska-Rutkowska I., Wronska-Pilarek D., Bocianowski J. (2016) Taxonomic significance of achene morphology of selected Rosa taxa (Rosaceae) occurring in Poland. Acta Societatis Botanicorum Poloniae 85: 1–17. Jürgens,A. H., Seitz B., Kowarik I. (2011) Genetic differentiation of three endangered wild roses in northeastern Germany: Rosa inodora Fries, Rosa sherardii Davies and Rosa subcollina (H. Christ) Keller. Plant Biology, 13: 524–533. Metzing D., Hofbauer N., Ludwig G., Matzke-Hajek G. (2018) Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 784 S. NetPhyD – Netzwerk Phytodiversität Deutschlands e.V. (NetPhyD) und Bundesamt für Naturschutz (BfN) (Hrgs.) (2013) Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. Landwirtschaftsverlag, Münster. Nybom H., Carlson-Nilsson U., Werlemark G., Uggla M. (1997) Different levels of morphometric variation in three heterogamous dogrose species (Rosa sect. Caninae, Rosaceae). Plant Systematics and Evolution, 204: 207–224. Oberdorfer E. (1990) Pflanzensoziologische Exkursionsflora. 6. überarbeitete u. erg. Auflage, Stuttgart, Eugen Ulmer GmbH & Co. Reichert H. (2011) Quantitative Merkmale mitteleuropäischer Wildrosen (Rosaceae: Rosa) und ihre Eignung als Bestimmungsmerkmale. Kochia 5: 39–65. RBG Kew, Wakehurst Place (2020) Seed Information Database: Search Results (kew.org). Zugriff am 13.11.2020. Thompson K., Bakker J. P., Bekker, R. M. (1997) The Soil Seed Banks of North West Europe: Methodology, density and Longevity. Cambridge University Press, Cambridge. WIPs-DE Beobachtungen aus dem Projekt Wildpflanzenschutz Deutschland, Projektlaufzeit 2018–2023. Quellenangaben der BfN-Prüflisten/Rote Listen
| |
Erarbeitet im Rahmen des Projektes „WIPs-De – Aufbau eines nationalen Verbundes zum Schutz gefährdeter Wildpflanzenarten in besonderer Verantwortung Deutschlands“.
 |  |  |  |
Gefördert durch das Bundesamt für Naturschutz mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit.
