Ranunculus lanuginosus

Aus WIPs-De Datenwiki
Version vom 28. November 2024, 17:07 Uhr von AndreasPlank (Diskussion | Beiträge) (PDF Fassung → PDF Fassung Verantwortungsart)
(Unterschied) ← Abfassung vorher | Jetzige Abfassung (Unterschied) | Abfassung nachher → (Unterschied)
Kennbild Leben Natur Vielfalt – Das Bundesprogramm (BMUV)

Steckbrief: Ranunculus lanuginosus L. – Wolliger Hahnenfuß (Ranunculaceae)

Weitere Angaben aus Abfragen der Roten Listen (BfN-Prüflisten) …

Angaben zum Artnamen Ranunculus lanuginosus L. (Abfragezeit: 21. Januar 2026, 08.31 Uhr):
  • anerkannte Namen: Ranunculus lanuginosus L.[1]; Ranunculus lanuginosus[2]; Ranunculus lanuginosus L.[3];
  • Synonyme: (derzeit ohne Eintragungen)
Biologie und Ökologie
Gefährdung Verantwortung Verbreitung in Deutschland
nicht gefährdet (Metzing et al. 2018) hohe Verantwortung (Metzing et al. 2018) TH, MV, BY, BW, HE, NRW, Sa, An, BB, Ns, SH, Rh (Müller et al. 2021)
Gefährdungsursachen Standort Beschreibung
unbekannt krautreiche Buchenmischwälder und Schluchtwaldgesellschaften, Hanglagen, Auen (Oberdorfer 1990); Straßenränder in der Nähe von Laubwäldern (WIPs-De) Pflanzenhöhe (20–)30–50(–90) cm, Stängel kräftig, aufrecht, abstehend rauhaarig, unten stielrund, hohl, stark verzweigt, Grundblätter 3–5(–7) -spaltig, bis 15 cm breit, oberen Stängelblätter 3-zählig. Blütenstiele rund, Blüten (15–)20–30(–40) mm Durchmesser, Kelchblätter abstehend, Kronblätter tief goldgelb, glänzend (FloraWeb 2022)
Lebensform Lebensdauer Mykorrhizierung
Hemikryptophyt (Müller et al. 2021) ausdauernd (Müller et al. 2021) VA-Mykorrhiza* (Kadereit & Melzheimer 2021)
Blütezeit Bestäubung Kompatibilität
Mai bis Juli (Müller et al. 2021) Insektenbestäubung (Chelostoma florisomne, Andrena labiata, Osmia bicolor) (Knuth et al. 1898, Westrich 2018); Selbstbestäubung (Knuth et al. 1898) selbstinkompatibel (Kleyer et al. 2008)
Frucht und Samen Samenanzahl- und Gewicht Samenreife und Ausbreitung
Achäne kahl, fein netzadrig, Schnabel bis 1,5 mm lang, stark hakig gekrümmt bis eingerollt (Bojňanský & Fargašová 2007, FloraWeb 2022) Tausendkorngewicht 2,34 g (RBG Kew 2022); TKG 2,260–2,730 g (WIPs-De) Anemochorie (FloraWeb 2022)
Kulturansprüche
Wasserbedarf pH-Spezifität Substratspezifität
sickerfrisch bis feucht (Oberdorfer 1990); Frische- bis Nässezeiger (Ellenberg et al. 1992) kalkreich (Oberdorfer 1990); Schwachbasenzeiger (Ellenberg et al. 1992) lockere, humose, steinige oder reine Ton- und Lehmböden, kalkhold, nährstoffanspruchsvoll (Oberdorfer 1990, Müller et al. 2021)
Lichtbedarf Nährstoffbedarf Temperaturansprüche
Schattenpflanze (Oberdorfer 1990, Ellenberg et al. 1992) nährstoffreich (Oberdorfer 1990); Stickstoffreichtum zeigend (Ellenberg et al. 1992) Mäßigwärme- bis Wärmezeiger (Ellenberg et al. 1992)
Vermehrung Keimungsansprüche Keimungsdauer
sexuelle Vermehrung über Samen (Kocot et al. 2022); vegetativ über Rhizom (BiolFlor 2022) Photoperiode (Tag/Nacht) 14/10 h, 22/14 °C, Keimrate 78,3 %, Lichtkeimer, Skarifikation, Zugabe von Gibberellinsäure (GA3, 500 mg/l) beim Ansatz (WIPs-De) t’50-Wert: 16 Tage (WIPs-De)
Schädlinge Dormanz und Samenlebensdauer Hybridisierung
Echte Mehltaupilze (Erysiphe ranunculi, Jage et al. 2010); Entyloma kochmanii, Entyloma verruculosum (Knuth et al. 2018) Samenbank kurzlebig (Kleyer et al. 2008) R. acris × R. lanuginosus = ? (Müller et al. 2021)
t'50-Wert: Anzahl an Tagen, nach denen die Hälfte der Gesamtkeimrate erreicht wurde; * Angabe bezieht sich auf die Gattung
Sonstiges
Mullbodenpflanze (Oberdorfer 1990)
Abbildungen Verbreitungskarte Deutschland
Blüten von Ranunculus lanuginosus (Foto: Botanischer Garten Botanisches Museum Berlin-Dahlem, E. Zippel)
Blüten von Ranunculus lanuginosus
(Foto: Botanischer Garten Botanisches Museum Berlin-Dahlem, E. Zippel)
Same von Ranunculus lanuginosus (Foto: Botanischer Garten der Universität Osnabrück, S. Oevermann)
Same von Ranunculus lanuginosus
(Foto: Botanischer Garten der Universität Osnabrück, S. Oevermann)
(Quelle: BfN 2013)
(Quelle: BfN 2013)
Zitiervorschlag: Weißbach S., Lauterbach D., Krummenacher E., Lang J., Oevermann S., Heinken-Smidová A., Plank A. (2024) Steckbrief Ranunculus lanuginosus, erstellt am 04.12.2022, zuletzt bearbeitet 28.11.2024. – Netzwerk zum Schutz gefährdeter Wildpflanzen in besonderer Verantwortung Deutschlands (WIPs-De), http://www.wildpflanzenschutz.de/, https://wiki.bgbm.org/wips-daten/index.php/Ranunculus_lanuginosus.
Literatur

BiolFlor (2022) BiolFlor, Datenbank biologisch-ökologischer Merkmale der Flora von Deutschland. http://www.ufz.de/BiolFlor/index.jsp. Zugriff am 24.06.2022.

Bojňanský V., Fargašová A. (2007) Atlas of Seeds and Fruits of Central and East-European Flora - The Carpathian Mountains Region. Springer Netherlands.

Buttler K. P., May R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. – BfN-Skripten 519, 286 S.

Ellenberg H., Weber H. E., Düll R., Wirth V., Werner W., Paulißen D. (1992) Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobotanica 18. 2. überarbeitete Auflage.

FloraWeb (2022) FloraWeb – Daten und Informationen zu Wildpflanzen und zur Vegetation Deutschlands. http://www.floraweb.de/. Zugriff am 16.08.2022.

Jage H., Klenke F., Kummer V. (2010) Neufunde und bemerkenswerte Bestätigungen von phytoparasitischen Kleinpilzen in Deutschland. Schlechtendalia 21: 1–140.

Kadereit W., Melzheimer V. (2021) Die Ranunculaceae der Flora von Zentraleuropa: Familie Ranunculuaceae. Publiziert unter http://www.flora-deutschlands.de/ranunculaceae.html. Zugriff am 21.12.2022.

Kleyer M., Bekker R.M., Knevel I.C., Bakker J.P., Thomson K., Sonnenschein M., Poschlod P., Van Groenendael J.M., Klimeš L., Klimešová J., Klotz S., Rusch G.M., Hermy M., Adriaens D., Boedeltje G., Bossuyt B., Dannemann A., Endels P., Götzenberger L., Hodgson J.G., Jackel A-K., Kühn I., Kunzmann D., Oinga W.A., Römermann C., Stadtler M., Schlegelmilch J., Steendam H.J., Tackenberg O., Wilmann B., Cornelissen J.H.C., Eriksson O., Garnier E., Peco, B. (2008) The LEDA Traitbase: A database of life-history traits of Northwest European flora. Journal of Ecology 96: 1266–1274. Last Update: October 28th, 2008.

Knuth P., Appel O., Loew E., Müller H., Sprengel C. (1898) Handbuch der Blütenbiologie, unter Zugrundelegung von Hermann Müllers Werk: „Die Befruchtung der Blumen durch Insekten.“ – Einleitung und Literatur. Band 1. Wilhelm Engelmann Leipzig. 436 S.

Kocot D., Sitek E., Nowak B., Kołto A., Stachurska-Swakoń A., & Towpasz K. (2022) The Effectiveness of the Sexual Reproduction in Selected Clonal and Nonclonal Species of the Genus Ranunculus. Biology 2022, 11 (1). Art. 1.

Knuth J, Piatek M, Lutz M., Thines M. (2018) Broad host range species in specialised pathogen groups should be treted with suspicion – a case study on Entymola infecting Ranunculus. Personia – Molecular Phylogeny and Evolution of Fungi. Vol. 41: 175–201.

Metzing D., Hofbauer N., Ludwig G., Matzke-Hajek G. (2018) Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7). 784 S.

Müller F., Ritz C. M., Welk E., Wesche K. (Hrsg.) (2021) Rothmaler Exkursionsflora von Deutschland. Gefäßpflanzen: Grundband. 22. Aufl. Spektrum, Heidelberg, Berlin. 959 S.

Netzwerk Phytodiversität Deutschlands e.V. (NetPhyD) und Bundesamt für Naturschutz (BfN) (Hrgs.) (2013) Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. Landwirtschaftsverlag, Münster.

Oberdorfer E. (1990) Pflanzensoziologische Exkursionsflora. 6. überarbeitete u. erg. Auflage, Stuttgart, Eugen Ulmer GmbH & Co. 1050 S.

RBG Kew, Wakehurst Place (2022) Seed Information Database: Search Results (kew.org). Zugriff am 15.11.2022.

Westrich P. (2018) Die Wildbienen Deutschlands. Stuttgart, Eugen Ulmer Verlag. 824 S.

WIPs-De Beobachtungen aus dem Projekt Wildpflanzenschutz Deutschland, Projektlaufzeit 2018–2023.


Quellenangaben der BfN-Prüflisten/Rote Listen

  1. 1,0 1,1 Metzing, D.; Garve, E.; Matzke-Hajek, G.; Adler, J.; Bleeker, W.; Breunig, T.; Caspari, S.; Dunkel, F.G.; Fritsch, R.; Gottschlich, G.; Gregor, T.; Hand, R.; Hauck, M.; Korsch, H.; Meierott, L.; Meyer, N.; Renker, C.; Romahn, K.; Schulz, D.; Täuber, T.; Uhlemann, I.; Welk, E.; Weyer, K. van de; Wörz, A.; Zahlheimer, W.; Zehm, A. & Zimmermann, F. (2018): Rote Liste und Gesamtartenliste der Farn- und Blütenpflanzen (Trachaeophyta) Deutschlands. – In: Metzing, D.; Hofbauer, N.; Ludwig, G. & Matzke-Hajek, G. (Red.): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. – Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 13-358. (Datenquellen: checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/43; taxon/39692 – für das Gebiet Deutschland)
  2. 2,0 2,1 BfN (2020): Rekonstruierte Checkliste zu Korneck, D.; Schnittler, M. & Vollmer, I. (1996): Rote Liste der Farn- und Blütenpflanzen (Pteridophyta et Spermatophyta) Deutschlands. – In: Bundesamt für Naturschutz (Hrsg.): Rote Liste gefährdeter Pflanzen Deutschlands. – Bonn (Bundesamt für Naturschutz). – Schriftenreihe für Vegetationskunde 28: 21-187. (Datenquellen: checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/251; taxon/315359 – für das Gebiet Deutschland)
  3. 3,0 3,1 Buttler, K. P.; May, R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. - BfN-Skripten 519, 286 S. (Datenquellen: checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/355; taxon/554513 – für das Gebiet Deutschland)

Erarbeitet im Rahmen des Projektes „WIPs-De – Aufbau eines nationalen Verbundes zum Schutz gefährdeter Wildpflanzenarten in besonderer Verantwortung Deutschlands“.

Kennbild Bundesministerium für Umweit, Naturschutz und nukleare SicherheitKennbild Bundesministerium für NaturschutzKennbild botanischer Wildpflanzenschutz Deutschland (WIPs-De)Kennbild Botanischer Garten, Universität Potsdam (botanischer-garten-potsdam.de)

Gefördert durch das Bundesamt für Naturschutz mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz.