Hypericum humifusum

Aus WIPs-De Datenwiki
Version vom 2. September 2024, 16:24 Uhr von AndreasPlank (Diskussion | Beiträge) (Spaltenbreiten 33/33/…)
Kennbild Leben Natur Vielfalt – Das Bundesprogramm (BMUV)

Steckbrief: Hypericum humifusum L. – Liegendes Hartheu (Hypericaceae)

Weitere Angaben aus Abfragen der Roten Listen (BfN-Prüflisten) …

  • Artname: Hypericum humifusum L. (Bearbeitungsstand: gültig, zum 6.6.2024)

Quellenangaben: siehe Metzing et al. (2018, S.13-358) Daten aus: Farn- und Blütenpflanzen 2009ff, Datenquelle: https://checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/43, https://checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/taxon/38762

Biologie und Ökologie
Gefährdung Verantwortung Verbreitung in Deutschland
nicht gefährdet (Metzing et al. 2018) hohe Verantwortlichkeit (Metzing et al. 2018) alle Bundesländer (Jäger 2017)
Gefährdungsursachen Standort Beschreibung
- Waldwege, Waldschläge, an Ufern, in Äckern, lückige Magerrasen (Oberdorfer 1990, Jäger 2017); Sandheiden, besonders an mäßig gestörten Wegen und Wendeplätzen mit verdichtetem Boden und kurzfristiger Wassereinstauung (WIPs-De) Pflanzenhöhe 10–30 cm, niederliegend kriechend, fädig, kahl, Blätter 5–15 mm lang, schmal länglich bis schmal elliptisch, Blütenstand wenig blütig, Kelchblätter lanzettllich, (fast) ganzrandig, kurz bespitzt, schwarz drüsig, Kronblätter 4–7 mm lang (Floraweb 2021); Kelchblätter ungleich groß (Jäger 2017); Stängel mit 2 schmal geflügelten Kanten oder rund, flacher Blattrand (Eggenberg & Möhl 2013); Verwechslungs-möglichkeit im vegetativen Zustand mit H. perforatum (Karlsson & Marcussen 2010): hier Stängel aufsteigend (Jäger 2017), zweikantig, nicht geflügelt, Blattrand oft nach unten gebogen (Eggenberg & Möhl 2013)
Lebensform Lebensdauer Mykorrhizierung
Hemikryptophyt (Jäger 2017); krautiger Chamaephyt, Therophyt (Hagemann 1983) kurzlebig bis ausdauernd, sommeranuell (Jäger 2017); hapaxanthe sommerannuelle (in Segetalgesellschaften) bis ausdauernd (ca. 5 Jahre) (Hagemann 1983) keine Mykorrhizierung (Peat & Fitter 1993)
Blütezeit Bestäubung Kompatibilität
Juni bis Oktober (Jäger 2017); im Gewächshaus kultivierte Pflanzen benötigen 2 bis 3 Monate von Keimung bis zum Blühbeginn (Von Lampe 1996) meist Selbstbestäubung (Oberdorfer 1990); Insekten-, Selbstbestäubung (Jäger 2017); 50 bis 100 Blüten pro Pflanze (Von Lampe 1996) unbekannt
Frucht und Samen Samenanzahl- und Gewicht Samenreife und Ausbreitung
vielsamige Kapsel (Jäger 2017); Kapsel 3,5–6 × 2,5–3,5 mm, dunkelbraun oder grünliches dunkelbraun (Karlsson & Marcussen 2010); Samen elliptisch bis zylindrisch, Oberfläche stark glänzend, grob netzförmig, nuß- bis dunkelbraun (Bojnanský & Fargašová 2007); Samenlänge 575–698 μm, Breite 296–370 μm (Szkudlarz & Celka 2016) 400 Samen pro Ramet/ Pflanze (Phartyal et al. 2020a); Tausendkorngewicht 0,0353 g (Török et al. 2013); 0,0457 g (WIPs-De) Samenreife: früher Sommer bis Spätsommer (Karlsson & Marcussen 2010); Dauer der Samenreife etwa 6 Wochen (Von Lampe 1996); Klettausbreitung ? (Jäger 2017); Windausbreitung (Floraweb 2021)
Kulturansprüche
Wasserbedarf pH-Spezifität Substratspezifität
Feuchtezeiger (Oberdorfer 1990, Ellenberg et al. 1992); Jahresniederschlag mindestens 600 mm (Von Lampe 1996) mäßig sauer (Oberdorfer 1990); Säure- bis Mäßigsäurezeiger (Ellenberg et al. 1992); kalkmeidend (Oberdorfer 1990, Jäger 2017) ± humose, sandige Lehmböden oder bindige Sandböden (Oberdorfer 1990); Torfböden (Von Lampe 1996); Sandböden (Hagemann 1983)
Lichtbedarf Nährstoffbedarf Temperaturansprüche
Licht-Halbschattenpflanze (Oberdorfer 1990, Ellenberg et al. 1992); schattentolerant (Von Lampe 1996) ± nährstoffreich (Oberdorfer 1990); Stickstoffarmut zeigend (Ellenberg et al. 1992) indifferent (Ellenberg et al. 1992);
Vermehrung Keimungsansprüche Keimungsdauer
Samen oder Stecklinge im Sommer (Cheers 2003*) Unter Freilandbedingungen: Keimung Ende April bis Anfang Juni, sowie August bis Oktober (Von Lampe 1996); Photoperiode (Tag/Nacht) 14/10 h, 22/22 °C, Keimrate 100 %, Lichtkeimer (WIPs-De) t´50-Wert: 11 Tage (WIPs-De)
Schädlinge Dormanz und Samenlebensdauer Hybridisierung
unbekannt nicht dormant (Phartyal et al. 2020a); Auslösung einer sekundären Dormanz bei Sauerstoffmangel im Boden (Phartyal et al. 2020b); langlebige Samenbank, mindestens 5 Jahre (Jäger 2017, Phartyal et al. 2020a) unbekannt
t'50-Wert: Anzahl an Tagen, nach denen die Hälfte der Gesamtkeimrate erreicht wurde; * Angabe bezieht sich auf die Gattung
Sonstiges
starke genetische Differenzierung zwischen einzelnen Populationen in Tunesien nachgewiesen (Afef et al. 2013); Kennart der Klasse Isoeto-Nanojuncetea (Zwergbinsen Gesellschaften) (Floraweb 2021); auf ungestörten Standorten: Pflanzen mit plagiotropen Sproßsystem, blühen häufig im 2. Jahr, auf Segetalstandorten: sommerannuell, aufrecht wachsende Hauptachsen verzweigen sich nur im Spitzenbereich (Von Lampe 1996); bildet jährlich neue kriechende Stängel aus ausdauerndem Wurzelstock aus, auf Halmfruchtäckern starke basale Verzweigung durch Schnitt induziert (Hagemann 1983)
Abbildungen Verbreitungskarte Deutschland
Blüten von Hypericum humifusum (Foto: Botanischer Garten der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, A. Schönhofer)
Blüten von Hypericum humifusum
(Foto: Botanischer Garten der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, A. Schönhofer)
Samen von Hypericum humifusum (Foto: Botanischer Garten der Universität Osnabrück, S. Oevermann)
Samen von Hypericum humifusum
(Foto: Botanischer Garten der Universität Osnabrück, S. Oevermann)
(Quelle: NetPhyD, BfN 2013)
(Quelle: NetPhyD, BfN 2013)
Zitiervorschlag: Weißbach S., Lauterbach D., Schönhofer A., Plank A. (2024) Steckbrief Hypericum humifusum, erstellt am 21.12.2021, zuletzt bearbeitet 02.09.2024. – Netzwerk zum Schutz gefährdeter Wildpflanzen in besonderer Verantwortung Deutschlands (WIPs-De), http://www.wildpflanzenschutz.de/, https://wiki.bgbm.org/wips-daten/index.php/Hypericum_humifusum.
Literatur

Afef B., Abdennacer B., Mohamed B. (2013) Effect of habitat fragmentation on the genetic structure of the Hypericum humifusum L. (Hypericacae) in Tunisia. International Journal of Advanced Research 9: 55–64.

Bojnanský V., Fargašová A. (2007) Atlas of Seeds and Fruits of Central and East-European Flora - The Carpathian Mountains Region. Springer Netherlands, 1046 S.

Cheers G. (2003) Botanica. Das Abc der Pflanzen. 10.000 Arten in Text und Bild. Ullmann/Tandem, Potsdam, 1019 S.

Eggenberg S., Möhl A. (2013) Flora Vegetativa- Ein Bestimmungsbuch für Pflanzen der Schweiz im blütenlosen Zustand. 3. ergänzte und überarbeitete Auflage, Haupt Verlag, 733 S.

Hagemann I. (1983) Wuchsformenuntersuchungen an zentraleuropäischen Hypericum-Arten. Flora 173: 97–142.

Jäger E. J. (Hrsg.) (2017) Rothmaler Exkursionsflora von Deutschland. Gefäßpflanzen: Grundband. 21. Aufl. Spektrum, Heidelberg, Berlin, 924 S.

Karlsson T., Marcussen T. (2010) Hypericaceae. In Flora Nordica; Jonsell B., Karlsson T. (Eds.), The Swedish Museum of Natural History, Stockholm, Sweden, Volume 6: 11–12.

Metzing D.,Hofbauer N., Ludwig G., Matzke-Hajek G. (2018) Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 784 S.

Metzing D., Garve E., Matzke-Hajek G., Adler J., Bleeker W., Breunig T., Caspari S., Dunkel F.G., Fritsch R., Gottschlich G., Gregor T., Hand R., Hauck M., Korsch H., Meierott L., Meyer N., Renker C., Romahn K., Schulz D., Täuber T., Uhlemann I., Welk E., Weyer K. van de, Wörz A., Zahlheimer W., Zehm A. & Zimmermann F. (2018): Rote Liste und Gesamtartenliste der Farn- und Blütenpflanzen (Trachaeophyta) Deutschlands. – In: Metzing D., Hofbauer N., Ludwig G. & Matzke-Hajek G. (Red.): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. – Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 13–358.

NetPhyD- Netzwerk Phytodiversität Deutschlands e.V. (NetPhyD) und Bundesamt für Naturschutz (BfN) (Hrgs.) (2013) Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. Landwirtschaftsverlag, Münster.

Oberdorfer E. (1990) Pflanzensoziologische Exkursionsflora. 6. überarbeitete u. erg. Auflage, Stuttgart, Eugen Ulmer GmbH & Co, 1050 S.

Peat H. J., Fitter A. H. (1993) The distribution of arbuscular mycorrhizas in the British flora. New Phytologist 125: 845–854.

Phartyal S. S., Rosbakh S., Ritz C., Poschlod P. (2020a) Ready for change: Seed traits contribute to the high adaptability of mudflat species to their unpredictable habitat. Journal of Vegetation Science 31: 331-342.

Phartyal S. S., Rosbakh S., Poschlod P. (2020b) Seed germination of mudflat species responds differently to prior exposure to hypoxic (flooded) environments. Seed Science Research 30: 268-274.

Szkudlarz P., Celka Z. (2016) Morphological characters of the seed coat in selected species of the genus Hypericum L. and their taxonomic value. Biodiversity Research and Conservation 44: 1–9.

Török P., Miglécz T., Valkó O., Tóth K., Kelemen A., Albert Á. J., Matus G., Molnár V. A., Ruprecht E., Papp L., Deák B., Horváth O., Takács A., Hüse B., Tóthmérész B. (2013) New thousand-seed weight records of the Pannonian flora and their application in analysing social behaviour types. Acta Botanica Hungarica 55: 429–472.

Von Lampe M. (1996) Wuchsform, Wuchsrhythmus und Verbreitung der Arten der Zwergbinsengesellschaften. Dissertationes Botanicae 266, J. Cramer, Berlin, Stuttgart, 353 S.

WIPs-DE Beobachtungen aus dem Projekt Wildpflanzenschutz Deutschland, Projektlaufzeit 2018–2023.

Erarbeitet im Rahmen des Projektes „WIPs-De – Aufbau eines nationalen Verbundes zum Schutz gefährdeter Wildpflanzenarten in besonderer Verantwortung Deutschlands“.

Kennbild Bundesministerium für Umweit, Naturschutz und nukleare SicherheitKennbild Bundesministerium für NaturschutzKennbild botanischer Wildpflanzenschutz Deutschland (WIPs-De)Kennbild Botanischer Garten, Universität Potsdam (botanischer-garten-potsdam.de)

Gefördert durch das Bundesamt für Naturschutz mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit.