Draba sauteri: Unterschied zwischen den Versionen
(+Sofortabfrage ausführen mit; +BfN-Quellenangaben gesondert) |
|||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
|- | |- | ||
| | | extrem selten (Metzing et al. 2018) | ||
| | | hohe Verantwortlichkeit (Metzing et al. 2018) | ||
| {{Abk. Bundesländer erklären|BY}} (Jäger 2017) | | {{Abk. Bundesländer erklären|BY}} (Jäger 2017) | ||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
|- | |- | ||
| | | unbekannt | ||
| | | offene, flachgründige, meist ebene bis wenig geneigte Kalkfelsflächen (nicht Spalten) in exponierten Gipfellagen, die zumeist mit kryogenem Schutt und/oder geringen Bodenauflagen ± bedeckt sind, Übergangsbereich von Fels, Schutt und offenem Rasen (Hörandl 1991); frische, beschattete Felsspalten und Steinschuttfluren (Jäger 2017) | ||
| Pflanzenhöhe 3–10 cm, locker rasig, Stängel blattlos, kahl, Blätter starr, auf der Fläche kahl, am Rande borstig bewimpert, Blütentraube 2–5-blütig, Kronblätter 4–6 mm lang, hellgelb, deutlich länger als die Staubblätter, Griffel 0,3–1 mm lang (Floraweb 2021); Verwechslungsmöglichkeit mit ''Draba aizoides'', diese jedoch polsterförmig, hier Staubblätter so lang wie Krone, längerer Griffel > 1,4 mm, längere Frucht 6–13 mm (Jäger 2017) | | Pflanzenhöhe 3–10 cm, locker rasig, Stängel blattlos, kahl, Blätter starr, auf der Fläche kahl, am Rande borstig bewimpert, Blütentraube 2–5-blütig, Kronblätter 4–6 mm lang, hellgelb, deutlich länger als die Staubblätter, Griffel 0,3–1 mm lang (Floraweb 2021); Verwechslungsmöglichkeit mit ''Draba aizoides'', diese jedoch polsterförmig, hier Staubblätter so lang wie Krone, längerer Griffel > 1,4 mm, längere Frucht 6–13 mm (Jäger 2017) | ||
| Zeile 43: | Zeile 43: | ||
|- | |- | ||
| Chamaephyt (Jäger 2017) | | Chamaephyt (Jäger 2017) | ||
| | | ausdauernd (Jäger 2017) | ||
| | | unbekannt | ||
|- | |- | ||
| Zeile 54: | Zeile 54: | ||
| Juni bis Juli (Jäger 2017) | | Juni bis Juli (Jäger 2017) | ||
| Insektenbestäubung, Selbstbestäubung? (Jäger 2017) | | Insektenbestäubung, Selbstbestäubung? (Jäger 2017) | ||
| | | selbstkompatibel (Bateman 1955[[#fusznote_sternchen|*]]); selbstkompatibel oder selbst-inkompatibel (Mulligan & Findlay 1970[[#fusznote_sternchen|*]]) | ||
|- | |- | ||
! Frucht und Samen | ! Frucht und Samen | ||
| Zeile 93: | Zeile 93: | ||
|- | |- | ||
| | | generativ, über Samen (Biolflor 2021) | ||
| Photoperiode (Tag/Nacht) 14/10 h, 22/14 °C (Leipold et al. 2019) | | Photoperiode (Tag/Nacht) 14/10 h, 22/14 °C (Leipold et al. 2019) | ||
| 11–20 Tage (Leipold et al. 2019) | | 11–20 Tage (Leipold et al. 2019) | ||
| Zeile 104: | Zeile 104: | ||
|- | |- | ||
| Erdflöhe, Weißrost (''Cystopus candidus'') (Jelitto 1990[[#fusznote_sternchen|*]]); unter Glas: Blattläuse, Rote Spinnmilbe (Brickell 2000[[#fusznote_sternchen|*]]) | | Erdflöhe, Weißrost (''Cystopus candidus'') (Jelitto 1990[[#fusznote_sternchen|*]]); unter Glas: Blattläuse, Rote Spinnmilbe (Brickell 2000[[#fusznote_sternchen|*]]) | ||
| | | unbekannt, physiologische Dormanz (''Draba verna'', Baskin & Baskin 1970); unbekannt, kurzlebige Samenbank, weniger als 1 Jahr (''Draba aizoides'', Thompson et al. 1997) | ||
| Unbekannt | | Unbekannt | ||
Version vom 11. Oktober 2024, 12:24 Uhr
Steckbrief: Draba sauteri Hoppe – Sauter-Felsenblümchen (Brassicaceae)
Weitere Angaben aus Abfragen der Roten Listen (BfN-Prüflisten) …
| Biologie und Ökologie | ||
|---|---|---|
| Gefährdung | Verantwortung | Verbreitung in Deutschland |
| extrem selten (Metzing et al. 2018) | hohe Verantwortlichkeit (Metzing et al. 2018) | BY (Jäger 2017) |
| Gefährdungsursachen | Standort | Beschreibung |
| unbekannt | offene, flachgründige, meist ebene bis wenig geneigte Kalkfelsflächen (nicht Spalten) in exponierten Gipfellagen, die zumeist mit kryogenem Schutt und/oder geringen Bodenauflagen ± bedeckt sind, Übergangsbereich von Fels, Schutt und offenem Rasen (Hörandl 1991); frische, beschattete Felsspalten und Steinschuttfluren (Jäger 2017) | Pflanzenhöhe 3–10 cm, locker rasig, Stängel blattlos, kahl, Blätter starr, auf der Fläche kahl, am Rande borstig bewimpert, Blütentraube 2–5-blütig, Kronblätter 4–6 mm lang, hellgelb, deutlich länger als die Staubblätter, Griffel 0,3–1 mm lang (Floraweb 2021); Verwechslungsmöglichkeit mit Draba aizoides, diese jedoch polsterförmig, hier Staubblätter so lang wie Krone, längerer Griffel > 1,4 mm, längere Frucht 6–13 mm (Jäger 2017) |
| Lebensform | Lebensdauer | Mykorrhizierung |
| Chamaephyt (Jäger 2017) | ausdauernd (Jäger 2017) | unbekannt |
| Blütezeit | Bestäubung | Kompatibilität |
| Juni bis Juli (Jäger 2017) | Insektenbestäubung, Selbstbestäubung? (Jäger 2017) | selbstkompatibel (Bateman 1955*); selbstkompatibel oder selbst-inkompatibel (Mulligan & Findlay 1970*) |
| Frucht und Samen | Samenanzahl- und Gewicht | Samenreife und Ausbreitung |
| Schötchen 4–6 mm lang, auf 2–5 mm langem Stiel (Floraweb 2021); Schötchen eiförmig, 4–6 mm lang, 2–3 mm breit, Samen eiförmig, braun, 1 mm lang (Markgraf 1958); Schötchenstiele 1–5 mm (Urban 1990); Samenlänge: (1,0)1,2–1,4(–1,6) mm (Buttler 1969) | Tausendkorngewicht 0,3385 g (Genbank Bayern Arche 2019); Pflanzen aus Felsspalten: geringerer Fruchtansatz (Hörandl 1991) | Windausbreitung (Jäger 2017) |
| Kulturansprüche | ||
| Wasserbedarf | pH-Spezifität | Substratspezifität |
| Frischezeiger (Ellenberg et al. 1992, Oberdorfer 2001) | Basen- und Kalkzeiger (Ellenberg et al. 1992); kalkstet (Jäger 2017) | Kalk- oder Dolomitgestein (Oberdorfer 2001); stets auf Karbonatgestein, Kalkfelsböden (Hörandl 1991) |
| Lichtbedarf | Nährstoffbedarf | Temperaturansprüche |
| Halbschatten- bis Halblichtpflanze (Ellenberg et al. 1992); beschattet (Oberdorfer 2001) | Stickstoffarmut zeigend (Ellenberg et al. 1992) | Kälte- bis Kühlezeiger (Ellenberg et al. 1992) |
| Vermehrung | Keimungsansprüche | Keimungsdauer |
| generativ, über Samen (Biolflor 2021) | Photoperiode (Tag/Nacht) 14/10 h, 22/14 °C (Leipold et al. 2019) | 11–20 Tage (Leipold et al. 2019) |
| Schädlinge | Dormanz und Samenlebensdauer | Hybridisierung |
| Erdflöhe, Weißrost (Cystopus candidus) (Jelitto 1990*); unter Glas: Blattläuse, Rote Spinnmilbe (Brickell 2000*) | unbekannt, physiologische Dormanz (Draba verna, Baskin & Baskin 1970); unbekannt, kurzlebige Samenbank, weniger als 1 Jahr (Draba aizoides, Thompson et al. 1997) | Unbekannt |
| * Angabe bezieht sich auf die Gattung | ||
| Sonstiges | |
|---|---|
| Endemit der nordöstlichen Kalkalpen und des Lungau, evtl. ein Reliktendemit (Buttler 1967) | |
| Abbildung | Verbreitungskarte Deutschland |
| Zitiervorschlag: Weißbach S., Lauterbach D., Plank A. (2024) Steckbrief Draba sauteri, erstellt am 10.05.2021, zuletzt bearbeitet 11.10.2024. – Netzwerk zum Schutz gefährdeter Wildpflanzen in besonderer Verantwortung Deutschlands (WIPs-De), http://www.wildpflanzenschutz.de/, https://wiki.bgbm.org/wips-daten/index.php/Draba_sauteri. | |
| Literatur | |
Baskin J. M., Baskin C. C. (1970) Germination eco-physiology of Draba verna. Bulletin of the Torrey Botanical Club 4: 209–216. Bateman A. J. (1955) Self-incompatibility systems in angiosperms. III. Cruciferae. Heredity 9:53–68. Biolflor (2021) Klotz, S., Kühn, I. & Durka, W. [Hrsg.] (2002): BIOLFLOR - Eine Datenbank zu biologisch-ökologischen Merkmalen der Gefäßpflanzen in Deutschland. - Schriftenreihe für Vegetationskunde 38. Bonn: Bundesamt für Naturschutz. https://www.ufz.de/biolflor/taxonomie/taxonomie.jsp?ID_Taxonomie=1329. Zugriff am 11.06.2021. Brickell C. (2000) DuMont´s Große Pflanzen-Enzyklopädie. The Royal Horticultural Society, DuMont Buchverlag, Köln, 3. Auflage. Buttler K. P. (1967) Zytotaxonomische Untersuchungen an Mittel- und Südeuropäischen Draba-Arten. Mitteilungen Botanik München 6: 275–362. Buttler K. P. (1969) Draba dolomitica Buttler, eine übersehene Art der Dolomiten und der Brenneralpen (Merkmale- Verbreitung- Verwandschaft). Mitteilungen Botanik München 8: 539–566. Buttler K. P., May R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. – BfN-Skripten 519, 286 S. Ellenberg H., Weber H. E., Düll R., Wirth V., Werner W., Paulißen D. (1992) Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobotanica 18: 1–258. 2. überarbeitete Auflage. Fischer M. A., Oswald K., Adler W. (2008) Exkursionsflora für Österreich, Liechtenstein und Südtirol. Biologiezentrum der Oberösterreichischen Landesmussen, Linz, 3. Auflage. Floraweb (2021) FloraWeb – Daten und Informationen zu Wildpflanzen und zur Vegetation Deutschlands. http://www.floraweb.de/. Zugriff am 17.06.2021. Genbank Bayern Arche (2019) Genbank für Wildpflanzensaatgut. http://www.genbank-bayern-arche.de/presentation.php?taxref=2018. Zugriff am 03.01.2019. Hörandl E. (1991) Beiträge zur Kenntnis von Verbreitung und Ökologie von Draba sauteri (Brassicaceae). Mitteilungen naturwissenschaftlicher Verein Steiermark 121: 199–205. Jäger E. J. (Hrsg.) (2017) Rothmaler Exkursionsflora von Deutschland. Gefäßpflanzen: Grundband. 21. Aufl. Spektrum, Heidelberg, Berlin. Jelitto L. (1990) Die Freiland-Schmuckstauden. Handbuch und Lexikon der winterharten Gartenstauden. 4. Aufl. Ulmer, Stuttgart. Leipold M., Tausch S., Reisch C. Poschlod P. (2019) Genbank für Wildpflanzen-Saatgut – Bayern Arche zum Erhalt der floristischen Artenvielfalt: 64 S., Bayerisches Landesamt für Umwelt, Augsburg. Markgraf F. (Hrsg.) (1958) Gustav Hegi. Illustrierte Flora von Mitteleuropa. Band IV. Teil 1. 2. neubearbeitete Auflage. Carl Hanser Verlag München Metzing D., Hofbauer N., Ludwig G., Matzke-Hajek G. (2018) Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 784 S. Mulligan G. A., Findlay J. N. (1970) Sexual reproduction and agamospermy in the genus Draba. Canadian Journal of Botany 48: 269–270. Netzwerk Phytodiversität Deutschlands e.V. (NetPhyD) und Bundesamt für Naturschutz (BfN) (Hrgs.) (2013) Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. Landwirtschaftsverlag, Münster. Oberdorfer E. (2001) Pflanzensoziologische Exkursionsflora für Deutschland und angrenzende Gebiete. 8. Auflage. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, S. [1]–1051. Urban R. (1990) Soldanella minima Hoppe ssp. austriaca (Vierhapper) Lüdi neu für die Bundesrepublik Deutschland und weitere floristische Besonderheiten aus den östlichen Chiemgauer Alpen. Berichte Bayerische Botanische Gesellschaft 61:259–264. Quellenangaben der BfN-Prüflisten/Rote Listen
| |
Erarbeitet im Rahmen des Projektes „WIPs-De – Aufbau eines nationalen Verbundes zum Schutz gefährdeter Wildpflanzenarten in besonderer Verantwortung Deutschlands“.
![]() | ![]() |
Gefördert durch das Bundesamt für Naturschutz mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz.

