Atriplex calotheca: Unterschied zwischen den Versionen
Aus WIPs-De Datenwiki
K (ohne künstliche Bindestriche in Wörtern) |
|||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
| | | | ||
| Tangwälle, Spülsäume (Jäger 2017) | | Tangwälle, Spülsäume (Jäger 2017) | ||
| Pflanzenhöhe 30–100 cm, aufrecht oder aufsteigend, stark ästig, kaum mehlig bestäubt, Blätter bis 9 cm lang, 3-eckig spießförmig, bis auf die obersten tief buchtig gezähnt, Zähne meist sehr spitz, ungleich, oft gebogen, Vorblätter tief eingeschnitten, mit langen, pfriemlichen Zähnen, nur am Grunde verwachsen, nicht knorpelig (Floraweb 2021); Vorblätter ( | | Pflanzenhöhe 30–100 cm, aufrecht oder aufsteigend, stark ästig, kaum mehlig bestäubt, Blätter bis 9 cm lang, 3-eckig spießförmig, bis auf die obersten tief buchtig gezähnt, Zähne meist sehr spitz, ungleich, oft gebogen, Vorblätter tief eingeschnitten, mit langen, pfriemlichen Zähnen, nur am Grunde verwachsen, nicht knorpelig (Floraweb 2021); Vorblätter (3–)6–13(–30) mm lang (Garve 1982); Verwechslungsmöglichkeit mit ''A. prostrata'', hier jedoch Vorblätter deutlich kleiner, 2–8 mm lang, am Rand gezähnt oder ganzrandig (Garve 1982) | ||
|- | |- | ||
! Lebensform | ! Lebensform | ||
| Zeile 55: | Zeile 55: | ||
| Samen ± kugelförmig, seitlich zusammengedrückt, bikonvex, abgeflacht, 2 Samentypen: groß: rötlich-braun, zusammengedrückt und flach, 2,3–2,8 mm im Durchmesser, klein: zusammengedrückt und bikonvex, 1,4–1,6 mm Durchmesser, Oberfläche der Samen unbehaart (Bojňanský & Fargašová 2007) Spitze der Radicula reicht seitlich bis zur halben Höhe des Samens (Garve 1982) | | Samen ± kugelförmig, seitlich zusammengedrückt, bikonvex, abgeflacht, 2 Samentypen: groß: rötlich-braun, zusammengedrückt und flach, 2,3–2,8 mm im Durchmesser, klein: zusammengedrückt und bikonvex, 1,4–1,6 mm Durchmesser, Oberfläche der Samen unbehaart (Bojňanský & Fargašová 2007) Spitze der Radicula reicht seitlich bis zur halben Höhe des Samens (Garve 1982) | ||
| unbekannt | | unbekannt | ||
| Fruchtreife: September, | | Fruchtreife: September, Wasserausbreitung (Jäger 2017) | ||
|- | |- | ||
! colspan="3"| Kulturansprüche | ! colspan="3"| Kulturansprüche | ||
| Zeile 81: | Zeile 81: | ||
| unbekannt | | unbekannt | ||
| in Vitro auf MS-Medium, Photoperiode (Tag/Nacht): 16/8 h, 24/5 °C, Keimrate 20 % (Klavina et al. 2006) | | in Vitro auf MS-Medium, Photoperiode (Tag/Nacht): 16/8 h, 24/5 °C, Keimrate 20 % (Klavina et al. 2006) | ||
| in vitro: | | in vitro: 4–100 Tage (Klavina et al. 2006) | ||
|- | |- | ||
! Schädlinge | ! Schädlinge | ||
| Zeile 101: | Zeile 101: | ||
! style="width:50%" | Verbreitungskarte Deutschland | ! style="width:50%" | Verbreitungskarte Deutschland | ||
|- | |- | ||
| style="width:50%" | <div style="margin:18px auto 0px;width:330px;text-align:center" class="bildhoehe-hoechstens-250px"> [[Datei:Samen von Atriplex calotheca (M. Cubr, BGBM Berlin-Dahlem).jpg|x600px|Samen von ''Atriplex calotheca''<br/><small>(Foto: Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin-Dahlem, M. Cubr)</small>]]<div class="bild1-beschriftung">Samen von ''Atriplex calotheca''<br/><small style="display:inherit">(Foto: Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin-Dahlem, M. Cubr)</small></div></div> | | style="width:50%" | <div style="margin:18px auto 0px;width:330px;text-align:center" class="bild1 bildhoehe-hoechstens-250px"> [[Datei:Samen von Atriplex calotheca (M. Cubr, BGBM Berlin-Dahlem).jpg|x600px|Samen von ''Atriplex calotheca''<br/><small>(Foto: Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin-Dahlem, M. Cubr)</small>]]<div class="bild1-beschriftung">Samen von ''Atriplex calotheca''<br/><small style="display:inherit">(Foto: Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin-Dahlem, M. Cubr)</small></div></div> | ||
| style="width:50%" | <div style="margin:0px auto;width:392px;text-align:center" class="bild-verbreitungskarte bildhoehe-hoechstens-535px"> [[Datei:Verbreitungskarte von Atriplex calotheca (BfN) mit Legende.jpg|x600px|<small>(Quelle: NetPhyD, BfN 2013)</small>]]<div class="bild-verbreitungskarte-beschriftung"><small>(Quelle: NetPhyD, BfN 2013)</small></div></div> | | style="width:50%" | <div style="margin:0px auto;width:392px;text-align:center" class="bild-verbreitungskarte bildhoehe-hoechstens-535px"> [[Datei:Verbreitungskarte von Atriplex calotheca (BfN) mit Legende.jpg|x600px|<small>(Quelle: NetPhyD, BfN 2013)</small>]]<div class="bild-verbreitungskarte-beschriftung"><small>(Quelle: NetPhyD, BfN 2013)</small></div></div> | ||
|- | |- | ||
| Zeile 109: | Zeile 109: | ||
|- | |- | ||
| colspan="2" class="Literaturverzeichnis"| <div class="zweispaltig"> | | colspan="2" class="Literaturverzeichnis"| <div class="zweispaltig"> | ||
Bojňanský V., Fargašová A. (2007) Atlas of Seeds and Fruits of Central and East-European | Bojňanský V., Fargašová A. (2007) Atlas of Seeds and Fruits of Central and East-European Flora — The Carpathian Mountains Region. Springer Netherlands. | ||
<p id="Literatur_Buttler_et_al_2018_BfN-Skripten-519">Buttler K. P., May R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. – BfN-Skripten 519, 286 S.</p> | <p id="Literatur_Buttler_et_al_2018_BfN-Skripten-519">Buttler K. P., May R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. – BfN-Skripten 519, 286 S.</p> | ||
Dolnik C., Behmann H., Dengler J., Horst E., Jansen W., Kempe W., Kieckbusch J., Kunzmann D., Lütt S., Putfarken D., Romahn K., Stolley G., Timmermann-Trosiener I. (2004). Funde von seltenen, gefährdeten und wenig beachteten Gefäßpflanzen in Schleswig-Holstein. Kieler Notizen zur Pflanzenkunde in Schleswig-Holstein und Hamburg 32: | Dolnik C., Behmann H., Dengler J., Horst E., Jansen W., Kempe W., Kieckbusch J., Kunzmann D., Lütt S., Putfarken D., Romahn K., Stolley G., Timmermann-Trosiener I. (2004). Funde von seltenen, gefährdeten und wenig beachteten Gefäßpflanzen in Schleswig-Holstein. Kieler Notizen zur Pflanzenkunde in Schleswig-Holstein und Hamburg 32: 103–123 | ||
Druva-Lusite I., Ievinsh G. (2010) Diversity of arbuscular mycorrhizal symbiosis in plants from coastal habitats. Environ Exp Biol 8: | Druva-Lusite I., Ievinsh G. (2010) Diversity of arbuscular mycorrhizal symbiosis in plants from coastal habitats. Environ Exp Biol 8: 17–34. | ||
Ellenberg H., Weber H.E., Düll R., Wirth V., Werner W., Paulißen D. (1992) Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobotanica 18: 1-258. 2. überarbeitete Auflage. | Ellenberg H., Weber H.E., Düll R., Wirth V., Werner W., Paulißen D. (1992) Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobotanica 18: 1-258. 2. überarbeitete Auflage. | ||
Floraweb (2020) FloraWeb | Floraweb (2020) FloraWeb – Daten und Informationen zu Wildpflanzen und zur Vegetation Deutschlands. http://www.floraweb.de/. Zugriff am 18.Februar 2020. | ||
Garve E. (1982) Die ''Atriplex''-Arten (Chenopodiaceae) der deutschen Nordseeküste 2: 287–333. | Garve E. (1982) Die ''Atriplex''-Arten (Chenopodiaceae) der deutschen Nordseeküste 2: 287–333. | ||
| Zeile 125: | Zeile 125: | ||
Jäger E. J. (Hrsg.) (2017) Rothmaler Exkursionsflora von Deutschland. Gefäßpflanzen: Grundband. 21. Aufl. Spektrum, Heidelberg, Berlin. | Jäger E. J. (Hrsg.) (2017) Rothmaler Exkursionsflora von Deutschland. Gefäßpflanzen: Grundband. 21. Aufl. Spektrum, Heidelberg, Berlin. | ||
Kļaviņa D., Gailīte A., Ievinsh G. (2006) Initial responses of explants from rare and endangered coastal plant species during initiation of tissue culture. Acta Universitatis Latviensis 710: | Kļaviņa D., Gailīte A., Ievinsh G. (2006) Initial responses of explants from rare and endangered coastal plant species during initiation of tissue culture. Acta Universitatis Latviensis 710: 81–91 | ||
Metzing D., Hofbauer N., Ludwig G., Matzke-Hajek G. (2018) Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. Münster (Landwirtschaftsverlag). Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 784 S | Metzing D., Hofbauer N., Ludwig G., Matzke-Hajek G. (2018) Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. Münster (Landwirtschaftsverlag). Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 784 S | ||
NetPhyD – Netzwerk Phytodiversität Deutschlands e.V. (NetPhyD) und BfN , (Bundesamt für Naturschutz) (Hrgs.) (2013) Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. Landwirtschaftsverlag, Münster. | |||
Pretscher P., Kleifges P. (2000) Die Schmetterlingsdatenbank LEPIDAT des Bundesamtes für Naturschutz (BfN). Auf Floraweb.de. Zugriff am 15.11.2022 | Pretscher P., Kleifges P. (2000) Die Schmetterlingsdatenbank LEPIDAT des Bundesamtes für Naturschutz (BfN). Auf Floraweb.de. Zugriff am 15.11.2022 | ||
Shekhawat V. P. S., Kumar A., Neumann K. H. (2006) Effect of sodium chloride salinity on growth and ion accumulation in some halophytes. Communications in soil science and plant analysis 37: | Shekhawat V. P. S., Kumar A., Neumann K. H. (2006) Effect of sodium chloride salinity on growth and ion accumulation in some halophytes. Communications in soil science and plant analysis 37: 1933–1946. | ||
Steubing L. (1949) Beiträge zur Ökologie der Wurzelsysteme von Pflanzen des flachen Sandstrandes. Zeitschrift für Naturforschung 4: | Steubing L. (1949) Beiträge zur Ökologie der Wurzelsysteme von Pflanzen des flachen Sandstrandes. Zeitschrift für Naturforschung 4: 114–123. | ||
Zajac,M., Zajac,A. (2011) Directional northern element in the flora of vascular plants of Poland. Biodiversity Research and Conservation 21: | Zajac,M., Zajac,A. (2011) Directional northern element in the flora of vascular plants of Poland. Biodiversity Research and Conservation 21: 19–26. | ||
---- | ---- | ||
Quellenangaben der BfN-Prüflisten/Rote Listen | Quellenangaben der BfN-Prüflisten/Rote Listen | ||
| Zeile 144: | Zeile 144: | ||
|} | |} | ||
Erarbeitet im Rahmen des Projektes „WIPs- | Erarbeitet im Rahmen des Projektes „WIPs-De – Aufbau eines nationalen Verbundes zum Schutz gefährdeter Wildpflanzenarten in besonderer Verantwortung Deutschlands“. | ||
{{Förderpartner Erkennungsbilder Artensteckbrief}} | {{Förderpartner Erkennungsbilder Artensteckbrief}} | ||
Version vom 16. Oktober 2024, 12:20 Uhr
Steckbrief: Atriplex calotheca (Rafn) Fries – Pfeilblättrige Melde (Chenopodiaceae)
Weitere Angaben aus Abfragen der Roten Listen (BfN-Prüflisten) …
| Biologie und Ökologie | ||
|---|---|---|
| Gefährdung | Verantwortung | Verbreitung in Deutschland |
| stark gefährdet (Metzing et al. 2018) | hohe Verantwortlichkeit (Metzing et al. 2018) | MV, SH (Floraweb 2020) |
| Gefährdungsursachen | Standort | Beschreibung |
| Tangwälle, Spülsäume (Jäger 2017) | Pflanzenhöhe 30–100 cm, aufrecht oder aufsteigend, stark ästig, kaum mehlig bestäubt, Blätter bis 9 cm lang, 3-eckig spießförmig, bis auf die obersten tief buchtig gezähnt, Zähne meist sehr spitz, ungleich, oft gebogen, Vorblätter tief eingeschnitten, mit langen, pfriemlichen Zähnen, nur am Grunde verwachsen, nicht knorpelig (Floraweb 2021); Vorblätter (3–)6–13(–30) mm lang (Garve 1982); Verwechslungsmöglichkeit mit A. prostrata, hier jedoch Vorblätter deutlich kleiner, 2–8 mm lang, am Rand gezähnt oder ganzrandig (Garve 1982) | |
| Lebensform | Lebensdauer | Mykorrhizierung |
| Therophyt (Floraweb 2020) | einjährige Sommerpflanze (Jäger 2017) | arbuskuläre Mykorrhiza (Druva-Lusite & Ievinsh 2010) |
| Blütezeit | Bestäubung | Kompatibilität |
| Juli bis August (Jäger 2017) | Windbestäubung (Jäger 2017) | unbekannt |
| Frucht und Samen | Samenanzahl- und Gewicht | Samenreife und Ausbreitung |
| Samen ± kugelförmig, seitlich zusammengedrückt, bikonvex, abgeflacht, 2 Samentypen: groß: rötlich-braun, zusammengedrückt und flach, 2,3–2,8 mm im Durchmesser, klein: zusammengedrückt und bikonvex, 1,4–1,6 mm Durchmesser, Oberfläche der Samen unbehaart (Bojňanský & Fargašová 2007) Spitze der Radicula reicht seitlich bis zur halben Höhe des Samens (Garve 1982) | unbekannt | Fruchtreife: September, Wasserausbreitung (Jäger 2017) |
| Kulturansprüche | ||
| Wasserbedarf | pH-Spezifität | Substratspezifität |
| frisch bis feucht (Ellenberg et al. 1992) | Schwachbasenzeiger (Ellenberg et al. 1992) | humoser Sandboden (Steubing 1949) |
| Lichtbedarf | Nährstoffbedarf | Temperaturansprüche |
| Volllichtpflanze (Ellenberg et al. 1992) | Stickstoffreichtum zeigend (Ellenberg et al. 1992) | Mäßigwärme- bis Wärmezeiger (Ellenberg et al. 1992) |
| Vermehrung | Keimungsansprüche | Keimungsdauer |
| unbekannt | in Vitro auf MS-Medium, Photoperiode (Tag/Nacht): 16/8 h, 24/5 °C, Keimrate 20 % (Klavina et al. 2006) | in vitro: 4–100 Tage (Klavina et al. 2006) |
| Schädlinge | Dormanz und Samenlebensdauer | Hybridisierung |
| Futterpflanze für Raupen der Strand-Erdeule Agrotis ripae (Pretscher Kleifges 2000) | teilweise dormant (Klavina et al. 2006) | A. calotheca × A. prostrata (Dolnik et al. 2004) |
| Sonstiges | |
|---|---|
| salzertragend, aber meist keinen oder geringen Salzgehalt zeigend (Ellenberg et al. 1992); bei zunehmendem Salzgehalt, Abnahme der Biomasse (Shekhawat et al. 2006); südlichste Verbreitung von A. calotheca in Polen (Zajac & Zajac 2011); Hauptmasse der Wurzeln in 12–15 cm Tiefe (Steubing 1949) | |
| Abbildung | Verbreitungskarte Deutschland |
.jpg) Samen von Atriplex calotheca (Foto: Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin-Dahlem, M. Cubr) |
_mit_Legende.jpg) (Quelle: NetPhyD, BfN 2013) |
| Zitiervorschlag: Weißbach S., Lauterbach D., Krummenacher E., Heinken-Šmídová A., Tschöpe O., Plank A. (2024) Steckbrief Atriplex calotheca, erstellt am 20.12.2022, zuletzt bearbeitet 16.10.2024. – Netzwerk zum Schutz gefährdeter Wildpflanzen in besonderer Verantwortung Deutschlands (WIPs-De), http://www.wildpflanzenschutz.de/, https://wiki.bgbm.org/wips-daten/index.php/Atriplex_calotheca. | |
| Literatur | |
Bojňanský V., Fargašová A. (2007) Atlas of Seeds and Fruits of Central and East-European Flora — The Carpathian Mountains Region. Springer Netherlands. Buttler K. P., May R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. – BfN-Skripten 519, 286 S. Dolnik C., Behmann H., Dengler J., Horst E., Jansen W., Kempe W., Kieckbusch J., Kunzmann D., Lütt S., Putfarken D., Romahn K., Stolley G., Timmermann-Trosiener I. (2004). Funde von seltenen, gefährdeten und wenig beachteten Gefäßpflanzen in Schleswig-Holstein. Kieler Notizen zur Pflanzenkunde in Schleswig-Holstein und Hamburg 32: 103–123 Druva-Lusite I., Ievinsh G. (2010) Diversity of arbuscular mycorrhizal symbiosis in plants from coastal habitats. Environ Exp Biol 8: 17–34. Ellenberg H., Weber H.E., Düll R., Wirth V., Werner W., Paulißen D. (1992) Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobotanica 18: 1-258. 2. überarbeitete Auflage. Floraweb (2020) FloraWeb – Daten und Informationen zu Wildpflanzen und zur Vegetation Deutschlands. http://www.floraweb.de/. Zugriff am 18.Februar 2020. Garve E. (1982) Die Atriplex-Arten (Chenopodiaceae) der deutschen Nordseeküste 2: 287–333. Jäger E. J. (Hrsg.) (2017) Rothmaler Exkursionsflora von Deutschland. Gefäßpflanzen: Grundband. 21. Aufl. Spektrum, Heidelberg, Berlin. Kļaviņa D., Gailīte A., Ievinsh G. (2006) Initial responses of explants from rare and endangered coastal plant species during initiation of tissue culture. Acta Universitatis Latviensis 710: 81–91 Metzing D., Hofbauer N., Ludwig G., Matzke-Hajek G. (2018) Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. Münster (Landwirtschaftsverlag). Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 784 S NetPhyD – Netzwerk Phytodiversität Deutschlands e.V. (NetPhyD) und BfN , (Bundesamt für Naturschutz) (Hrgs.) (2013) Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. Landwirtschaftsverlag, Münster. Pretscher P., Kleifges P. (2000) Die Schmetterlingsdatenbank LEPIDAT des Bundesamtes für Naturschutz (BfN). Auf Floraweb.de. Zugriff am 15.11.2022 Shekhawat V. P. S., Kumar A., Neumann K. H. (2006) Effect of sodium chloride salinity on growth and ion accumulation in some halophytes. Communications in soil science and plant analysis 37: 1933–1946. Steubing L. (1949) Beiträge zur Ökologie der Wurzelsysteme von Pflanzen des flachen Sandstrandes. Zeitschrift für Naturforschung 4: 114–123. Zajac,M., Zajac,A. (2011) Directional northern element in the flora of vascular plants of Poland. Biodiversity Research and Conservation 21: 19–26. Quellenangaben der BfN-Prüflisten/Rote Listen
| |
Erarbeitet im Rahmen des Projektes „WIPs-De – Aufbau eines nationalen Verbundes zum Schutz gefährdeter Wildpflanzenarten in besonderer Verantwortung Deutschlands“.
 |  |  |  |
Gefördert durch das Bundesamt für Naturschutz mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz.
