Arnica montana: Unterschied zwischen den Versionen

Aus WIPs-De Datenwiki
(Die Seite wurde geleert.)
Markierung: Geleert
 
(4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
<div class="floatright">{{Förderpartner Erkennungsbilder Artensteckbrief|Leben Natur Vielfalt}}</div><div style="clear:both"></div>


== Steckbrief: ''Arnica montana'' {{Kapitälchen|L.}} – <span class="umgangssprachlicher-artname">Berg-Wohlverleih</span> (Asteraceae) ==
<p class="nicht-ausdrucken">(siehe auch [[Arnica montana (Steckbrief Saatgutsammlung)|''Arnica montana'' – Steckbrief Saatgutsammlung]])</p>
{{Steckbrief Daten
|PDF Fassung Verantwortungsart=Datei:{{SEITENNAME}} (Steckbrief Verantwortungsart, WIPs-De).pdf
|ergänzende PDF Fassung Saatgutsammlung=Datei:{{SEITENNAME}} (Steckbrief Saatgutsammlung, WIPs-De).pdf
|wissenschaftlicher Artname=''Arnica montana'' {{Kapitälchen|L.}}
|umgangssprachlicher Artname=Berg-Wohlverleih
|Vorschaubild Verantwortungsart=Datei:Arnica montana (Habitus der gesamten Pflanze, D. Lauterbach).png
|gesondert einordnen als=Arnika, Berg-Wohlverleih
}}
{{Artangaben BfN Prüfliste
|Sofortabfrage ausführen mit=Arnica montana L.
|wissenschaftlicher Name=''Arnica montana'' L.
|Bearbeitungsstand=anerkannt
|Datenquelle=Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands - Florensynopse und Synonyme, Datenquelle: [https://checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/355 checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/355], [https://checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/taxon/555364 checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/taxon/555364]
|Quellenangabe=siehe [[#Literatur_Buttler_et_al_2018_BfN-Skripten-519|Buttler et al. (2018)]]
|Abfragedatum=23.9.2024
|Synonymliste=
|Konzept-Synonymliste=≘ Arnica montana L. sec. Benkert & al. (1996); ≘ Arnica montana L. sec. Jäger (2011); ≘ Arnica montana L. sec. Haeupler & Schönfelder (1989); ≘ Arnica montana L. sec. Oberdorfer (2001); ≘ Arnica montana L. sec. Wisskirchen & Haeupler (1998); ≘ Arnica montana L. sec. Paroly & Rohwer (2016); ≘ Arnica montana L. sec. Korneck & al. (1996); ≘ Arnica montana L. sec. Gutermann & Niklfeld (1973); ≘ Arnica montana L. sec. Seybold (2011)
}}
{| class="steckbrief-verantwortungsart-wips-de"
|-
! colspan="3"| Biologie und Ökologie
|-
! style="width:33%"| Gefährdung
! style="width:33%"| Verantwortung
! Verbreitung in Deutschland
|-
| bundesweit gefährdet<br/>(Metzing et al. 2018)
| hohe Verantwortlichkeit<br/>(Metzing et al. 2018)
| {{Abk. Bundesländer erklären|BY, BW, RH, HE, NRW, TH, SA, NS, AN, BB, MV, SH}} (Müller et al. 2021)
|-
! Gefährdungsursachen
! Standort
! Beschreibung
|-
| Eutrophierung von Böden durch Düngereintrag und Immissionen, Verbuschung von Magerrasen, Aufgabe der Heidenutzung, Aufforstung von Magerrasen (FloraWeb 2022)
| (wechsel)frische, extensiv bewirtschaftete Silikatmagerrasen und Moorwiesen, Heiden, lichte Wälder (Müller et al. 2021)
| obere Blätter gegenständig, untere rosettig, Grundblätter elliptisch oder länglich-verkehrt-eiförmig, ganzrandig, Köpfe im Durchmesser 6–8 cm, Krone dottergelb, Stängel einfach oder wenigästig, Pflanzenhöhe 0,2–0,5 m (Müller et al. 2021)
|-
! Lebensform
! Lebensdauer
! Mykorrhizierung
|-
| Hemikryptophyt (Müller et al. 2021); bildet in Brachen vertikale, in beweideten Bereichen horizontale und sich verzweigende Rhizome aus (Zieverink &amp; Zachmöller 2003)
| ausdauernd (Müller et al. 2021)
| arbuskuläre Mykorrhiza (Heijne et al. 1992); verschiedene Arten der Gattung ''Glomus'', bei niedriger N &amp; P Versorgung fördert Mykorrhiza die Überlebensrate (Jurkiewicz et al. 2010)
|-
! Blütezeit
! Bestäubung
! Kompatibilität
|-
| Juni-Juli (Müller et al. 2021); Juni – August (Düll &amp; Kutzelnigg 2011)
| Insekten (Müller et al. 2021); Bestäuber essentiell (Luijten et al. 1996)
| selbstinkompatibel (Tietze et al. 2020); partielle Selbstung möglich (Luijten et al. 1996)
|-
! Frucht und Samen
! Samenanzahl- und Gewicht
! Samenreife und Ausbreitung
|-
| Nuss (Achäne), 5–7 mm lang, 0,3–0,8 mm dick (BiolFlor 2022)
| Frucht 1,3–1,6 mg (BiolFlor 2014); Tausendkorngewicht 1,506 g (RBG Kew, Wakehurst Place 2016); {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|TKG 0,92–1,37 g}}
| {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|Samenreife je nach Höhenlage, Wetterbedingungen und mikroklimatischen Verhältnissen zwischen Anfang Juli bis Anfang September}}; Windausbreitung (Oberdorfer 1990; Luijten et al. 1996); moderate Ausbreitungsdistanz bis zu einigen Metern (Strykstra et al. 1998); {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|vegetative Nah-Ausbreitung durch Tochterrosetten}}
|-
! colspan="3"| Kulturansprüche
|-
! Wasserbedarf
! pH-Spezifität
! Substratspezifität
|-
| Boden während der Hauptwachstumsphase stets gleichmäßig feucht halten (Jelitto 1994); {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|insbesondere in Trockenperioden im Frühjahr wässern}}
| kalkmeidend (Müller et al. 2021); gedeiht nur dort, wo Boden und Wasser kalkfrei sind (Jelitto 1994); widersprüchliche Angaben bzgl. Kalkgehalt des Bodens (Wagenitz 1987)
| gut drainiert[[#fusznote_sternchen|*]] (Brickell 2000); reiner Torf oder kalkfreie Moorerde (Jelitto 1994); {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|lockeres Substrat, obwohl Lichtkeimer Samen leicht mit Substrat absieben}}
|-
! Lichtbedarf
! Nährstoffbedarf
! Temperaturansprüche
|-
| leicht beschattete Lagen (Früh- und Vormittagssonne) (Jelitto 1994)
| sehr empfindlich gegenüber Dünger (Jelitto 1994); hohe Konzentrationen von Ammoniumsulfat schädigen über längere Zeiträume (Heijne et al. 1992); höhere Stickstoffgaben verhindern die Mykorrhizierung, in Kultur unproblematisch, aber unter natürlichen Bedingungen werden die Pflanzen auskonkurriert (Jurkiewicz et al. 2010)
| voll frosthart (Brickell 2000)
|-
! Vermehrung
! Keimungsansprüche
! Keimungsdauer
|-
| Aussaat (Jelitto 1994); die Art bildet Rhizome aus denen Tochterrosetten entstehen (Kahmen &amp; Poschlod 1999);
{{WIPs-De Ergebnis hervorheben|Generativ und vegetativ durch Tochterrosetten}}
| Samen dürfen nicht zu alt sein, Aussaat direkt nach der Samenreife oder im nächsten Frühjahr (Jelitto 1994); Lichtkeimer (Müller et al. 2021);
8 h hell / 16 h dunkel bei 15–25 °C<br />
(RBG Kew, Wakehurst Place<br />
2016), {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|16 h hell /8 h dunkel<br />
und 20 °/15 °C}}
| {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|ca. 1 Woche}}; 11-13 Tage (Luijten et al. 1996); t’50-Wert: {{WIPs-De Ergebnis hervorheben| 12 Tage}}
|-
! Schädlinge
! Dormanz und Samenlebensdauer
! Hybridisierung
|-
| Nacktschnecken (Bruelheide &amp; Scheidel 1999); {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|Wühlmäuse}}
| keine Dormanz (Kahmen &amp; Poschlod 2000); Keimung sofort nach dem Samenfall (Thompson et al. 1997); Keimung häufig erst im zweiten oder dritten Jahr (Tietze et al. 2020); {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|Keimung innerhalb weniger Tage; 14 h hell/10 h dunkel bei 22 °/10 °C}}
| unbekannt; es gibt eine Sorte „Arbo“, die für den Feldanbau geeignet ist (Jelitto 1994)
|-
| colspan="3"| <span id="fusznote_sternchen">*</span> Angabe bezieht sich auf die Gattung; t'50-Wert: Anzahl an Tagen, nach denen die Hälfte der Gesamtkeimrate erreicht wurde
|}
{| class="steckbrief-verantwortungsart-wips-de"
|-
|-
! colspan="2"| Sonstiges
|-
| colspan="2"| nicht langlebig, verschwinden nach wenigen Jahren (Jelitto 1994); Kultur schwierig (Jurkiewicz et al. 2010); Anzahl der Tochterrosetten kann sehr groß sein; eine Mutterpflanze kann jährlich ca. 20 Tochterrosetten ausbilden (Titze et al. 2020). {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|weitere Infos zur Saatgutsammlung: „Steckbrief Saatgutsammlung“}}<!-- ZU TUN verknüpfen -->
|-
! style="text-align:center;width:50%"| Abbildung
! style="text-align:center;width:50%"| Verbreitungskarte Deutschland
|-
| <div style="margin:18px auto 0pt;width:367px;text-align:center" class="bild1 bildhoehe-hoechstens-500px"> [[Datei:Arnica montana (Habitus der gesamten Pflanze, D. Lauterbach).png|x600px|Arnica montana<br/><small>(Habitus der gesamten Pflanze; Foto: D. Lauterbach)</small>]]</div>
| <div style="margin:0px auto;width:403px;text-align:center" class="bild-verbreitungskarte-beschriftung bildhoehe-hoechstens-535px"> [[Datei:Verbreitungskarte von Arnica montana (BfN) mit Legende.jpg|x600px|alt=Verbreitungskarte von Arnica montana (Quelle: NetPhyD, BfN 2013)]]<div class="bild-verbreitungskarte-beschriftung"><small>(Quelle: NetPhyD, BfN 2013)</small></div></div>
|-
| colspan="2"| Zitatvorschlag: Lauterbach D., Weißbach S., Borgmann P., Daumann J., Kuppinger A.-L., Listl D., Martens A., Nick P., Oevermann S., Poschlod P., Radkowitsch A., Reisch C., Stevens A.-D., Straubinger C., Zachgo S., Zippel E., Burkart M., Schröter A., Krummenacher E., Plank A. ({{VERSIONSJAHR}}): Steckbrief ''Arnica montana''; erstellt 2016, zuletzt bearbeitet {{VERSIONSTAG2}}.{{VERSIONSMONAT}}.{{VERSIONSJAHR}}. – Netzwerk zum Schutz gefährdeter Wildpflanzen in besonderer Verantwortung Deutschlands (WIPs-De), http://www.wildpflanzenschutz.de/, {{Verknüpfung dieser Seite}}.
|-
! colspan="2" class="Literaturangaben"| Literatur
|-
| colspan="2" class="Literaturverzeichnis"| <div class="zweispaltig">
BiolFlor (2022) BiolFlor, Datenbank biologisch-ökologischer Merkmale der Flora von Deutschland. http://www2.ufz.de/BiolFlor/index.jsp. Zugriff Dezember 2022.
Brickell, C. (2000) DuMont´s Große Pflanzen-Enzyklopädie. The Royal Horticultural Society, DuMont Buchverlag, Köln, 3. Auflage.
Bruelheide H., Scheidel U. (1999) Slug herbivory as a limiting factor in the geographical range of ''Arnica montana''. Journal of Ecology 87: 839–848.
<p id="Literatur_Buttler_et_al_2018_BfN-Skripten-519">Buttler K. P., May R. &amp; Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. – BfN-Skripten 519, 286 S.</p>
FloraWeb (2022) FloraWeb - Daten und Informationen zu Wildpflanzen und zur Vegetation Deutschlands. http://www.FloraWeb.de/. Zugriff Oktober 2022.
Heijne B., Hofstra J.J., Heil G.W., van Dam D., Bobhink R. (1992) Effect of the air pollution component ammonium sulphate on the VAM infection rate of three heathland species. Plant and Soil 144: 1-12.
Jelitto L. (1990) Die Freiland-Schmuckstauden. Handbuch und Lexikon der winterharten Gartenstauden. Ulmer, Stuttgart, 4. überarbeitete Auflage.
Jurkiewicz, A., Ryszka, P., Anielska, T., Turnau, K. (2010) Optimization of culture conditions of ''Arnica montana'' L.: effects of mycorrhizal fungi and competing plants. Mycorrhiza 20: 293-306.
Kahmen S., Poschlod P. (2000) Population size, plant performance and genetic variation in the rare plant ''Arnica montana'' L. in the Rhön, Germany. Basic and Applied Ecology 1: 43-51.
Luijten S.H., Oostermeijer J.G.B., van Leeuwen N.C., den Nijs J.C.M. (1996) Reproductive success and clonal genetic structure of the rare ''Arnica montana'' (Compositae) in The Netherlands. Plant Systematics and Evolution 210: 15-30.
Metzing D., Hofbauer N., Ludwig G., Matzke-Hajek G. (2018) Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. Münster (Landwirtschaftsverlag). - Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 784 S.
Müller F., Ritz C. M., Welk E., Wesche K. (Hrsg.) (2021) Rothmaler Exkursionsflora von Deutschland. Gefäßpflanzen: Grundband. 22. Aufl. Spektrum, Heidelberg, Berlin, 959 S.
Netzwerk Phytodiversität Deutschlands e.V. (NetPhyD) und Bundesamt für Naturschutz (BfN) (Hrgs.) (2013) Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. Landwirtschaftsverlag, Münster.
Oberdorfer E. (1990) Pflanzensoziologische Exkursionsflora. Ulmer, Stuttgart, 1050 S.
RBG Kew, Wakehurst Place (2016) Seed Information Database, http://data.kew.org/sid/SidServlet?ID=2331&amp;Num=v33 (Zugriff 03.02.2016).
Strykstra R. J., Pegtel D. M.; Bergsma, A. (1998) Dipersal distance and achene quality of the rare anemochorous species ''Arnica montana'' L.: Implications for conservation. Acta Botanica Neerlandica 47 (1): 45-56.
Titze A., Hepting C., Hollmann V., Jeske L., Leyer I., Liepelt S., Peters A., Weise J. (2020) Wilde Arnika – Ein Leitfaden für die Praxis. ArnikaHessen. Botanischer Garten der Philipps-Universität Marburg. Marburg. 229 S.
Thompson, K., Bakker, J. P., Bekker, R. M. (1997) The Soil Seed Banks of North West Europe: Methodology, Density and Longevity. Cambridge University Press, Cambridge, 276 S.
Wagenitz G. (1987) Illustrierte Flora von Mitteleuropa. Spermatophyta Band VI Angiospermae Dicotyledones 4, 1483 S.
WIPs-De Beobachtungen aus dem Projekt Wildpflanzenschutz Deutschland, Projektlaufzeit 2018-2023.
Zieverink M., Zachmöller B. (2003) Populationsökologische Untersuchungen an ausgewählten Zielarten des Grünlandes im Osterzgebirge als Grundlage für Schutzmaßnahmen. Hercynia N.F. 36: 75–89.
<div class="nur-ausgedruckt-anzeigen">
----
Bildangaben: ''Arnica montana'', Habitus der gesamten Pflanze – Foto: D. Lauterbach
</div>
----
Quellenangaben der BfN-Prüflisten/Rote Listen
<references />
</div>
|}
<p id="erarbeitet-von-verbundprojekt-wips-de">Erarbeitet im Rahmen des Projektes „WIPs-De – Aufbau eines nationalen Verbundes zum Schutz gefährdeter Wildpflanzenarten in besonderer Verantwortung Deutschlands“.</p>
{{Förderpartner Erkennungsbilder Artensteckbrief}}
<p id="gefoerdert-von-bfn">Gefördert durch das Bundesamt für Naturschutz mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit.</p>
[[Kategorie: Verantwortungsarten]]
[[Kategorie:Arnica montana]]

Neueste Überarbeitung vom 13. Mai 2025, 14:40 Uhr

Kennbild Leben Natur Vielfalt – Das Bundesprogramm (BMUV)

Steckbrief: Arnica montana L. – Berg-Wohlverleih (Asteraceae)

(siehe auch Arnica montana – Steckbrief Saatgutsammlung)

Weitere Angaben aus Abfragen der Roten Listen (BfN-Prüflisten) …

Angaben zum Artnamen Arnica montana L. (Abfragezeit: 21. Januar 2026, 17.13 Uhr):
  • anerkannte Namen: Arnica montana L.[1]; Arnica montana[2]; Arnica montana L.[3];
  • Synonyme: (derzeit ohne Eintragungen)
Biologie und Ökologie
Gefährdung Verantwortung Verbreitung in Deutschland
bundesweit gefährdet
(Metzing et al. 2018) 		hohe Verantwortlichkeit
(Metzing et al. 2018) 		BY, BW, RH, HE, NRW, TH, SA, NS, AN, BB, MV, SH (Müller et al. 2021)
Gefährdungsursachen Standort Beschreibung
Eutrophierung von Böden durch Düngereintrag und Immissionen, Verbuschung von Magerrasen, Aufgabe der Heidenutzung, Aufforstung von Magerrasen (FloraWeb 2022) (wechsel)frische, extensiv bewirtschaftete Silikatmagerrasen und Moorwiesen, Heiden, lichte Wälder (Müller et al. 2021) obere Blätter gegenständig, untere rosettig, Grundblätter elliptisch oder länglich-verkehrt-eiförmig, ganzrandig, Köpfe im Durchmesser 6–8 cm, Krone dottergelb, Stängel einfach oder wenigästig, Pflanzenhöhe 0,2–0,5 m (Müller et al. 2021)
Lebensform Lebensdauer Mykorrhizierung
Hemikryptophyt (Müller et al. 2021); bildet in Brachen vertikale, in beweideten Bereichen horizontale und sich verzweigende Rhizome aus (Zieverink & Zachmöller 2003) ausdauernd (Müller et al. 2021) arbuskuläre Mykorrhiza (Heijne et al. 1992); verschiedene Arten der Gattung Glomus, bei niedriger N & P Versorgung fördert Mykorrhiza die Überlebensrate (Jurkiewicz et al. 2010)
Blütezeit Bestäubung Kompatibilität
Juni-Juli (Müller et al. 2021); Juni – August (Düll & Kutzelnigg 2011) Insekten (Müller et al. 2021); Bestäuber essentiell (Luijten et al. 1996) selbstinkompatibel (Tietze et al. 2020); partielle Selbstung möglich (Luijten et al. 1996)
Frucht und Samen Samenanzahl- und Gewicht Samenreife und Ausbreitung
Nuss (Achäne), 5–7 mm lang, 0,3–0,8 mm dick (BiolFlor 2022) Frucht 1,3–1,6 mg (BiolFlor 2014); Tausendkorngewicht 1,506 g (RBG Kew, Wakehurst Place 2016); TKG 0,92–1,37 g (WIPs-De) Samenreife je nach Höhenlage, Wetterbedingungen und mikroklimatischen Verhältnissen zwischen Anfang Juli bis Anfang September (WIPs-De); Windausbreitung (Oberdorfer 1990; Luijten et al. 1996); moderate Ausbreitungsdistanz bis zu einigen Metern (Strykstra et al. 1998); vegetative Nah-Ausbreitung durch Tochterrosetten (WIPs-De)
Kulturansprüche
Wasserbedarf pH-Spezifität Substratspezifität
Boden während der Hauptwachstumsphase stets gleichmäßig feucht halten (Jelitto 1994); insbesondere in Trockenperioden im Frühjahr wässern (WIPs-De) kalkmeidend (Müller et al. 2021); gedeiht nur dort, wo Boden und Wasser kalkfrei sind (Jelitto 1994); widersprüchliche Angaben bzgl. Kalkgehalt des Bodens (Wagenitz 1987) gut drainiert* (Brickell 2000); reiner Torf oder kalkfreie Moorerde (Jelitto 1994); lockeres Substrat, obwohl Lichtkeimer Samen leicht mit Substrat absieben (WIPs-De)
Lichtbedarf Nährstoffbedarf Temperaturansprüche
leicht beschattete Lagen (Früh- und Vormittagssonne) (Jelitto 1994) sehr empfindlich gegenüber Dünger (Jelitto 1994); hohe Konzentrationen von Ammoniumsulfat schädigen über längere Zeiträume (Heijne et al. 1992); höhere Stickstoffgaben verhindern die Mykorrhizierung, in Kultur unproblematisch, aber unter natürlichen Bedingungen werden die Pflanzen auskonkurriert (Jurkiewicz et al. 2010) voll frosthart (Brickell 2000)
Vermehrung Keimungsansprüche Keimungsdauer
Aussaat (Jelitto 1994); die Art bildet Rhizome aus denen Tochterrosetten entstehen (Kahmen & Poschlod 1999);

Generativ und vegetativ durch Tochterrosetten (WIPs-De)

Samen dürfen nicht zu alt sein, Aussaat direkt nach der Samenreife oder im nächsten Frühjahr (Jelitto 1994); Lichtkeimer (Müller et al. 2021);

8 h hell / 16 h dunkel bei 15–25 °C
(RBG Kew, Wakehurst Place
2016), 16 h hell /8 h dunkel
und 20 °/15 °C (WIPs-De)

ca. 1 Woche (WIPs-De); 11-13 Tage (Luijten et al. 1996); t’50-Wert: 12 Tage (WIPs-De)
Schädlinge Dormanz und Samenlebensdauer Hybridisierung
Nacktschnecken (Bruelheide & Scheidel 1999); Wühlmäuse (WIPs-De) keine Dormanz (Kahmen & Poschlod 2000); Keimung sofort nach dem Samenfall (Thompson et al. 1997); Keimung häufig erst im zweiten oder dritten Jahr (Tietze et al. 2020); Keimung innerhalb weniger Tage; 14 h hell/10 h dunkel bei 22 °/10 °C (WIPs-De) unbekannt; es gibt eine Sorte „Arbo“, die für den Feldanbau geeignet ist (Jelitto 1994)
* Angabe bezieht sich auf die Gattung; t'50-Wert: Anzahl an Tagen, nach denen die Hälfte der Gesamtkeimrate erreicht wurde
Sonstiges
nicht langlebig, verschwinden nach wenigen Jahren (Jelitto 1994); Kultur schwierig (Jurkiewicz et al. 2010); Anzahl der Tochterrosetten kann sehr groß sein; eine Mutterpflanze kann jährlich ca. 20 Tochterrosetten ausbilden (Titze et al. 2020). weitere Infos zur Saatgutsammlung: „Steckbrief Saatgutsammlung“ (WIPs-De)
Abbildung Verbreitungskarte Deutschland
Arnica montana (Habitus der gesamten Pflanze; Foto: D. Lauterbach)
Verbreitungskarte von Arnica montana (Quelle: NetPhyD, BfN 2013)
(Quelle: NetPhyD, BfN 2013)
Zitatvorschlag: Lauterbach D., Weißbach S., Borgmann P., Daumann J., Kuppinger A.-L., Listl D., Martens A., Nick P., Oevermann S., Poschlod P., Radkowitsch A., Reisch C., Stevens A.-D., Straubinger C., Zachgo S., Zippel E., Burkart M., Schröter A., Krummenacher E., Plank A. (2025): Steckbrief Arnica montana; erstellt 2016, zuletzt bearbeitet 13.05.2025. – Netzwerk zum Schutz gefährdeter Wildpflanzen in besonderer Verantwortung Deutschlands (WIPs-De), http://www.wildpflanzenschutz.de/, https://wiki.bgbm.org/wips-daten/index.php/Arnica_montana.
Literatur

BiolFlor (2022) BiolFlor, Datenbank biologisch-ökologischer Merkmale der Flora von Deutschland. http://www2.ufz.de/BiolFlor/index.jsp. Zugriff Dezember 2022.

Brickell, C. (2000) DuMont´s Große Pflanzen-Enzyklopädie. The Royal Horticultural Society, DuMont Buchverlag, Köln, 3. Auflage.

Bruelheide H., Scheidel U. (1999) Slug herbivory as a limiting factor in the geographical range of Arnica montana. Journal of Ecology 87: 839–848.

Buttler K. P., May R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. – BfN-Skripten 519, 286 S.

FloraWeb (2022) FloraWeb - Daten und Informationen zu Wildpflanzen und zur Vegetation Deutschlands. http://www.FloraWeb.de/. Zugriff Oktober 2022.

Heijne B., Hofstra J.J., Heil G.W., van Dam D., Bobhink R. (1992) Effect of the air pollution component ammonium sulphate on the VAM infection rate of three heathland species. Plant and Soil 144: 1-12.

Jelitto L. (1990) Die Freiland-Schmuckstauden. Handbuch und Lexikon der winterharten Gartenstauden. Ulmer, Stuttgart, 4. überarbeitete Auflage.

Jurkiewicz, A., Ryszka, P., Anielska, T., Turnau, K. (2010) Optimization of culture conditions of Arnica montana L.: effects of mycorrhizal fungi and competing plants. Mycorrhiza 20: 293-306.

Kahmen S., Poschlod P. (2000) Population size, plant performance and genetic variation in the rare plant Arnica montana L. in the Rhön, Germany. Basic and Applied Ecology 1: 43-51.

Luijten S.H., Oostermeijer J.G.B., van Leeuwen N.C., den Nijs J.C.M. (1996) Reproductive success and clonal genetic structure of the rare Arnica montana (Compositae) in The Netherlands. Plant Systematics and Evolution 210: 15-30.

Metzing D., Hofbauer N., Ludwig G., Matzke-Hajek G. (2018) Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. Münster (Landwirtschaftsverlag). - Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 784 S.

Müller F., Ritz C. M., Welk E., Wesche K. (Hrsg.) (2021) Rothmaler Exkursionsflora von Deutschland. Gefäßpflanzen: Grundband. 22. Aufl. Spektrum, Heidelberg, Berlin, 959 S.

Netzwerk Phytodiversität Deutschlands e.V. (NetPhyD) und Bundesamt für Naturschutz (BfN) (Hrgs.) (2013) Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen Deutschlands. Landwirtschaftsverlag, Münster.

Oberdorfer E. (1990) Pflanzensoziologische Exkursionsflora. Ulmer, Stuttgart, 1050 S.

RBG Kew, Wakehurst Place (2016) Seed Information Database, http://data.kew.org/sid/SidServlet?ID=2331&Num=v33 (Zugriff 03.02.2016).

Strykstra R. J., Pegtel D. M.; Bergsma, A. (1998) Dipersal distance and achene quality of the rare anemochorous species Arnica montana L.: Implications for conservation. Acta Botanica Neerlandica 47 (1): 45-56.

Titze A., Hepting C., Hollmann V., Jeske L., Leyer I., Liepelt S., Peters A., Weise J. (2020) Wilde Arnika – Ein Leitfaden für die Praxis. ArnikaHessen. Botanischer Garten der Philipps-Universität Marburg. Marburg. 229 S.

Thompson, K., Bakker, J. P., Bekker, R. M. (1997) The Soil Seed Banks of North West Europe: Methodology, Density and Longevity. Cambridge University Press, Cambridge, 276 S.

Wagenitz G. (1987) Illustrierte Flora von Mitteleuropa. Spermatophyta Band VI Angiospermae Dicotyledones 4, 1483 S.

WIPs-De Beobachtungen aus dem Projekt Wildpflanzenschutz Deutschland, Projektlaufzeit 2018-2023.

Zieverink M., Zachmöller B. (2003) Populationsökologische Untersuchungen an ausgewählten Zielarten des Grünlandes im Osterzgebirge als Grundlage für Schutzmaßnahmen. Hercynia N.F. 36: 75–89.

Bildangaben: Arnica montana, Habitus der gesamten Pflanze – Foto: D. Lauterbach

Quellenangaben der BfN-Prüflisten/Rote Listen

  1. ↑ 1,0 1,1 Metzing, D.; Garve, E.; Matzke-Hajek, G.; Adler, J.; Bleeker, W.; Breunig, T.; Caspari, S.; Dunkel, F.G.; Fritsch, R.; Gottschlich, G.; Gregor, T.; Hand, R.; Hauck, M.; Korsch, H.; Meierott, L.; Meyer, N.; Renker, C.; Romahn, K.; Schulz, D.; Täuber, T.; Uhlemann, I.; Welk, E.; Weyer, K. van de; Wörz, A.; Zahlheimer, W.; Zehm, A. & Zimmermann, F. (2018): Rote Liste und Gesamtartenliste der Farn- und Blütenpflanzen (Trachaeophyta) Deutschlands. – In: Metzing, D.; Hofbauer, N.; Ludwig, G. & Matzke-Hajek, G. (Red.): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. – Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 13-358. (Datenquellen: checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/43; taxon/37911 – für das Gebiet Deutschland)
  2. ↑ 2,0 2,1 BfN (2020): Rekonstruierte Checkliste zu Korneck, D.; Schnittler, M. & Vollmer, I. (1996): Rote Liste der Farn- und Blütenpflanzen (Pteridophyta et Spermatophyta) Deutschlands. – In: Bundesamt für Naturschutz (Hrsg.): Rote Liste gefährdeter Pflanzen Deutschlands. – Bonn (Bundesamt für Naturschutz). – Schriftenreihe für Vegetationskunde 28: 21-187. (Datenquellen: checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/251; taxon/313384 – für das Gebiet Deutschland)
  3. ↑ 3,0 3,1 Buttler, K. P.; May, R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. - BfN-Skripten 519, 286 S. (Datenquellen: checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/355; taxon/555364 – für das Gebiet Deutschland)

Erarbeitet im Rahmen des Projektes „WIPs-De – Aufbau eines nationalen Verbundes zum Schutz gefährdeter Wildpflanzenarten in besonderer Verantwortung Deutschlands“.

Kennbild Bundesministerium für Umweit, Naturschutz und nukleare SicherheitKennbild Bundesministerium für NaturschutzKennbild botanischer Wildpflanzenschutz Deutschland (WIPs-De)Kennbild Botanischer Garten, Universität Potsdam (botanischer-garten-potsdam.de)

Gefördert durch das Bundesamt für Naturschutz mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit.

Abgerufen von „https://wiki.bgbm.org/wips-daten/index.php?title=Arnica_montana&oldid=3873“ (Samstag, den 7.2.2026)