Dianthus gratianopolitanus: Unterschied zwischen den Versionen

Aus WIPs-De Datenwiki
K (+{{Steckbrief Daten|…}} gesondert einordnen als …)
K (+siehe auch / +ergänzende PDF Fassung Saatgutsammlung)
 
(3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
== Steckbrief: ''Dianthus gratianopolitanus'' {{Kapitälchen|Vill.}} – <span class="umgangssprachlicher-artname">Pfingst-Nelke</span> (Caryophyllaceae) ==
== Steckbrief: ''Dianthus gratianopolitanus'' {{Kapitälchen|Vill.}} – <span class="umgangssprachlicher-artname">Pfingst-Nelke</span> (Caryophyllaceae) ==


<p class="nicht-ausdrucken">(siehe auch [[Dianthus gratianopolitanus (Steckbrief Saatgutsammlung)|''Dianthus gratianopolitanus'' – Steckbrief Saatgutsammlung]])</p>
{{Steckbrief Daten
{{Steckbrief Daten
|PDF Fassung=Datei:{{SEITENNAME}} (Steckbrief Verantwortungsart, WIPs-De).pdf
|PDF Fassung Verantwortungsart=Datei:{{SEITENNAME}} (Steckbrief Verantwortungsart, WIPs-De).pdf
|ergänzende PDF Fassung Saatgutsammlung=Datei:Dianthus gratianopolitanus (Steckbrief Saatgutsammlung, WIPs-De).pdf
|wissenschaftlicher Artname=''Dianthus gratianopolitanus'' {{Kapitälchen|Vill.}}
|wissenschaftlicher Artname=''Dianthus gratianopolitanus'' {{Kapitälchen|Vill.}}
|umgangssprachlicher Artname=Pfingst-Nelke
|umgangssprachlicher Artname=Pfingst-Nelke
Zeile 62: Zeile 64:
|-
|-
| Kapsel (BiolFlor 2022)
| Kapsel (BiolFlor 2022)
| 3,5–4,0 mm lang, 2,4–2,5 mm breit, 0,2 mm dick (BiolFlor 2022); Tausendkorngeweicht 1.07 g (SID, 2024); <abbr title="Tausend-Korn-Gewicht">TKG</abbr>: {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|0,7–0,9 g}}
| 3,5–4,0 mm lang, 2,4–2,5 mm breit, 0,2 mm dick (BiolFlor 2022); Tausendkorngeweicht 1,07 g (SID, 2024); <abbr title="Tausend-Korn-Gewicht">TKG</abbr>: {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|0,7–0,9 g}}
| Samenreife Juli-August (PFAF 2014); {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|Samenreife ab Mitte Juni}}; {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|vegetative Ausbreitung durch kurze Ausläufer}}; Anemochorie (Putz et al. 2015); Epizoochorie; Hydrochorie (Düll &amp; Kutzelnigg 2005)
| Samenreife Juli–August (PFAF 2014); {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|Samenreife ab Mitte Juni}}; {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|vegetative Ausbreitung durch kurze Ausläufer}}; Anemochorie (Putz et al. 2015); Epizoochorie; Hydrochorie (Düll &amp; Kutzelnigg 2005)
|-
|-
! colspan="3"| Kulturansprüche
! colspan="3"| Kulturansprüche
Zeile 96: Zeile 98:
|-
|-
| Blattläuse, Schnecken (Garten); Thripse, Wicklerraupen, Rote Spinnmilbe (unter Glas); Rost an Blättern und Stengel; Virenkrankheiten, Fusarium-Welke durch Blattläuse[[#fusznote_sternchen|*]] (Brickell 2000)
| Blattläuse, Schnecken (Garten); Thripse, Wicklerraupen, Rote Spinnmilbe (unter Glas); Rost an Blättern und Stengel; Virenkrankheiten, Fusarium-Welke durch Blattläuse[[#fusznote_sternchen|*]] (Brickell 2000)
| orthodox; nach 9 Jahren 100 % Keimfähigkeit nach Trocknung auf 15 % Restfeuchte und Einfrieren bei -20 °C (SID 2024)
| orthodox; nach 9 Jahren 100 % Keimfähigkeit nach Trocknung auf 15 % Restfeuchte und Einfrieren bei −20 °C (SID 2024)
| hybridisiert mit anderen Arten der Gattung, durch frühe Blütezeit in der Natur jedoch unwahrscheinlich (Cheers 2003)
| hybridisiert mit anderen Arten der Gattung, durch frühe Blütezeit in der Natur jedoch unwahrscheinlich (Cheers 2003)
|-
|-
Zeile 133: Zeile 135:
Erhardt A. (1990) Pollination of ''Dianthus gratianopolitanus'' (Caryophyllaceae). Plant Systematics and Evolution 170: 125–132.
Erhardt A. (1990) Pollination of ''Dianthus gratianopolitanus'' (Caryophyllaceae). Plant Systematics and Evolution 170: 125–132.


FloraWeb (2022) FloraWeb – Daten und Informationen zu Wildpflanzen und zur Vegetation Deutschlands. https://www.floraweb.de/. Zugriff Juli-Dezember 2022.
FloraWeb (2022) FloraWeb – Daten und Informationen zu Wildpflanzen und zur Vegetation Deutschlands. https://www.floraweb.de/. Zugriff Juli–Dezember 2022.


Harley J.L., Harley E.L. (1987) A Check-List of Mycorrhiza in the British Flora. New Phytologist 105: 1–102.
Harley J.L., Harley E.L. (1987) A Check-List of Mycorrhiza in the British Flora. New Phytologist 105: 1–102.

Neueste Überarbeitung vom 14. Mai 2025, 12:00 Uhr

Kennbild Leben Natur Vielfalt – Das Bundesprogramm (BMUV)

Steckbrief: Dianthus gratianopolitanus Vill. – Pfingst-Nelke (Caryophyllaceae)

(siehe auch Dianthus gratianopolitanus – Steckbrief Saatgutsammlung)

Weitere Angaben aus Abfragen der Roten Listen (BfN-Prüflisten) …

Angaben zum Artnamen Dianthus gratianopolitanus Vill. (Abfragezeit: 21. Januar 2026, 11.38 Uhr):
  • anerkannte Namen: Dianthus gratianopolitanus Vill.[1]; Dianthus gratianopolitanus[2]; Dianthus gratianopolitanus Vill.[3];
  • Synonyme: (derzeit ohne Eintragungen)
Biologie und Ökologie
Gefährdung Verantwortung Verbreitung in Deutschland
gefährdet (Metzing et al. 2018) besonders hohe Verantwortlichkeit (Metzing et al. 2018) TH, BY, BW, Rh, HE, NW, Sa, An, BB, Ns (Müller et al. 2021)
Gefährdungsursachen Standort Beschreibung
Beschädigung der Felsvegetation durch Freizeitaktivitäten wie Klettern und Wandern (Putz et al. 2150); Abbau und Abgrabung, private Sammler (FloraWeb 2022) xerotherme Kalk- und Silikatfelsspalten, Felsfluren (Müller et al. 2021); auch in Kiefernwäldern (Oberdorfer 1990) mattenbildende Staude mit bis 5 cm langen graugrünen Blättern, einzelne, stark duftende tiefrosa Blüten, bis 3 cm breit, mit gezähnten Kronblättern (Brickell 2000); Krone am Schlund behaart, Pflanzenhöhe 0,1–0,25 m (Müller et al. 2021)
Lebensform Lebensdauer Mykorrhizierung
Chamaephyt (Müller et al. 2021) ausdauernd (Müller et al. 2021) nein (Harley & Harley 1987; Defér 2015)
Blütezeit Bestäubung Kompatibilität
Mai-Juni (Müller et al. 2021) Tagfalter, Schwärmer, Nachfalter (Erhardt 1990) selbstkompatibel (BiolFlor 2022)
Frucht und Samen Samenanzahl- und Gewicht Samenreife und Ausbreitung
Kapsel (BiolFlor 2022) 3,5–4,0 mm lang, 2,4–2,5 mm breit, 0,2 mm dick (BiolFlor 2022); Tausendkorngeweicht 1,07 g (SID, 2024); TKG: 0,7–0,9 g (WIPs-De) Samenreife Juli–August (PFAF 2014); Samenreife ab Mitte Juni (WIPs-De); vegetative Ausbreitung durch kurze Ausläufer (WIPs-De); Anemochorie (Putz et al. 2015); Epizoochorie; Hydrochorie (Düll & Kutzelnigg 2005)
Kulturansprüche
Wasserbedarf pH-Spezifität Substratspezifität
trocken* (Jelitto 1990); gut drainierter Boden (Cheers 2003) alkalischer Boden (Cheers 2003); basenreich, auch kalkarm (Köhlein & Menzel 1992) flachgründige Böden (Köhlein & Menzel 1992); Sand (WIPs-De)
Lichtbedarf Nährstoffbedarf Temperaturansprüche
vollsonnig (Cheers 2003) unbekannt nicht frostempfindlich (PFAF 2014); wärmeliebend (Oberdorfer 1990)
Vermehrung Keimungsansprüche Keimungsdauer
vegetativ durch Ableger, Sommerstecklinge* (Cheers 2003); Samen (Köhlein & Menzel 1992); vegetative Fortpflanzung durch sich bewurzelnde Triebe überwiegen bei ungünstigen Standortbedingungen (WIPs-De) unkompliziert, schnelle Keimung, hohe Keimraten zwischen 35 und 87 % (WIPs-De) 2–4 Wochen bei 20 °C (PFAF 2014); t’50-Wert: 5,5 Tage (WIPs-De)
Schädlinge Dormanz und Samenlebensdauer Hybridisierung
Blattläuse, Schnecken (Garten); Thripse, Wicklerraupen, Rote Spinnmilbe (unter Glas); Rost an Blättern und Stengel; Virenkrankheiten, Fusarium-Welke durch Blattläuse* (Brickell 2000) orthodox; nach 9 Jahren 100 % Keimfähigkeit nach Trocknung auf 15 % Restfeuchte und Einfrieren bei −20 °C (SID 2024) hybridisiert mit anderen Arten der Gattung, durch frühe Blütezeit in der Natur jedoch unwahrscheinlich (Cheers 2003)
* Angabe bezieht sich auf die Gattung; t'50-Wert: Anzahl an Tagen, nach denen die Hälfte der Gesamtkeimrate erreicht wurde
Sonstiges
-
Abbildung Verbreitungskarte Deutschland
Habitus von Dianthus gratianopolitanus (Foto: D. Lauterbach)
(Quelle: NetPhyD, BfN 2013)
(Quelle: NetPhyD, BfN 2013)
Zitatvorschlag: Lauterbach D., Weißbach S., Borgmann P., Daumann J., Kuppinger A.-L., Listl D., Martens A., Nick P., Oevermann S., Poschlod P., Radkowitsch A., Reisch C., Stevens A.-D., Straubinger C., Zachgo S., Zippel E., Burkart M., Plank A. (2025) Steckbrief Dianthus gratianopolitanus; erstellt 2016, zuletzt bearbeitet 14.05.2025. – Netzwerk zum Schutz gefährdeter Wildpflanzen in besonderer Verantwortung Deutschlands (WIPs-De), http://www.wildpflanzenschutz.de/, https://wiki.bgbm.org/wips-daten/index.php/Dianthus_gratianopolitanus.
Literatur

BiolFlor (2022) BiolFlor, Datenbank biologisch-ökologischer Merkmale der Flora von Deutschland. http://www2.ufz.de/BiolFlor/index.jsp. Zugriff Juli-Dezember 2022.

Brickell C. (2000) DuMont´s Große Pflanzen-Enzyklopädie. The Royal Horticultural Society, DuMont Buchverlag, Köln.

Buttler K. P., May R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. – BfN-Skripten 519, 286 S.

Cheers G. (2003) Botanica. Das Abc der Pflanzen. 10.000 Arten in Text und Bild. Ullmann/Tandem, Potsdam.

Defér, J. (2015) Untersuchung zur Mykorrhizierung von Verantwortungsarten. unveröff. Bachelorarbeit, Universität Potsdam.

Düll R., Kutzelnigg H. (2005) Taschenlexikon der Pflanzen Deutschlands: ein botanisch-ökologischer Exkursionsbegleiter zu den wichtigsten Arten. 6., völlig neu bearb. Auflage. Quelle & Meyer Wiebelsheim.

Erhardt A. (1990) Pollination of Dianthus gratianopolitanus (Caryophyllaceae). Plant Systematics and Evolution 170: 125–132.

FloraWeb (2022) FloraWeb – Daten und Informationen zu Wildpflanzen und zur Vegetation Deutschlands. https://www.floraweb.de/. Zugriff Juli–Dezember 2022.

Harley J.L., Harley E.L. (1987) A Check-List of Mycorrhiza in the British Flora. New Phytologist 105: 1–102.

Jelitto L. (1990) Die Freiland-Schmuckstauden. Handbuch und Lexikon der winterharten Gartenstauden. Ulmer, Stuttgart.

Köhlein F., Menzel P. (1992) Das große Buch der Stauden und Sommerblumen. Ulmer, Stuttgart.

Metzing D., Hofbauer N., Ludwig G., Matzke-Hajek G. (2018) Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7). 784 S.

Müller F., Ritz C. M., Welk E., Wesche K. (Hrsg.) (2021) Rothmaler Exkursionsflora von Deutschland. Gefäßpflanzen: Grundband. 22. Aufl. Spektrum, Heidelberg, Berlin. 959 S.

Oberdorfer E. (1990) Pflanzensoziologische Exkursionsflora. Ulmer, Stuttgart.

PFAF (2014) Plants For A Future, A resource and information centre for edible and otherwise useful plants (1996–2010). www.pfaf.org/user/default.aspx. Zugriff am 04.02.2014.

Putz C., Schmid C., Reisch C. (2015) Living in isolation – population structure, reproduction, and genetic variation of the endangered plant species Dianthus gratianopolitanus (Cheddar pink). Ecology and Evolution. 5 (17): 3610–3621.

SID (2024) Seed Information Database. ser-sid.org/species/08e36b68-5bdb-4a01-96d9-59891dfdb641, RBG Kew, Zugriff 2.10.2024.

WIPs-De Beobachtungen aus dem Projekt Wildpflanzenschutz Deutschland, Projektlaufzeit 2018–2023.

Quellenangaben der BfN-Prüflisten/Rote Listen

  1. ↑ 1,0 1,1 Metzing, D.; Garve, E.; Matzke-Hajek, G.; Adler, J.; Bleeker, W.; Breunig, T.; Caspari, S.; Dunkel, F.G.; Fritsch, R.; Gottschlich, G.; Gregor, T.; Hand, R.; Hauck, M.; Korsch, H.; Meierott, L.; Meyer, N.; Renker, C.; Romahn, K.; Schulz, D.; Täuber, T.; Uhlemann, I.; Welk, E.; Weyer, K. van de; Wörz, A.; Zahlheimer, W.; Zehm, A. & Zimmermann, F. (2018): Rote Liste und Gesamtartenliste der Farn- und Blütenpflanzen (Trachaeophyta) Deutschlands. – In: Metzing, D.; Hofbauer, N.; Ludwig, G. & Matzke-Hajek, G. (Red.): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. – Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 13-358. (Datenquellen: checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/43; taxon/39934 – für das Gebiet Deutschland)
  2. ↑ 2,0 2,1 BfN (2020): Rekonstruierte Checkliste zu Korneck, D.; Schnittler, M. & Vollmer, I. (1996): Rote Liste der Farn- und Blütenpflanzen (Pteridophyta et Spermatophyta) Deutschlands. – In: Bundesamt für Naturschutz (Hrsg.): Rote Liste gefährdeter Pflanzen Deutschlands. – Bonn (Bundesamt für Naturschutz). – Schriftenreihe für Vegetationskunde 28: 21-187. (Datenquellen: checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/251; taxon/314493 – für das Gebiet Deutschland)
  3. ↑ 3,0 3,1 Buttler, K. P.; May, R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. - BfN-Skripten 519, 286 S. (Datenquellen: checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/355; taxon/557489 – für das Gebiet Deutschland)

Erarbeitet im Rahmen des Projektes „WIPs-De – Aufbau eines nationalen Verbundes zum Schutz gefährdeter Wildpflanzenarten in besonderer Verantwortung Deutschlands“.

Kennbild Bundesministerium für Umweit, Naturschutz und nukleare SicherheitKennbild Bundesministerium für NaturschutzKennbild botanischer Wildpflanzenschutz Deutschland (WIPs-De)Kennbild Botanischer Garten, Universität Potsdam (botanischer-garten-potsdam.de)

Gefördert durch das Bundesamt für Naturschutz mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit.

Abgerufen von „https://wiki.bgbm.org/wips-daten/index.php?title=Dianthus_gratianopolitanus&oldid=3927“ (Sonntag, den 8.2.2026)