Scabiosa canescens: Unterschied zwischen den Versionen

Aus WIPs-De Datenwiki
K (AndreasPlank verschob die Seite Intern:Scabiosa canescens nach Scabiosa canescens: Seite veröffentlichen, ohne Intern Diskussion:Scabiosa canescens)
K (+siehe auch / +ergänzende PDF Fassung Saatgutsammlung)
 
(6 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 3: Zeile 3:
== Steckbrief: ''Scabiosa canescens'' {{Kapitälchen|Waldst. et Kit.}} – <span class="umgangssprachlicher-artname">Graue Skabiose</span> (Dipsacaceae) ==
== Steckbrief: ''Scabiosa canescens'' {{Kapitälchen|Waldst. et Kit.}} – <span class="umgangssprachlicher-artname">Graue Skabiose</span> (Dipsacaceae) ==


<p class="nicht-ausdrucken">(siehe auch [[Scabiosa canescens (Steckbrief Saatgutsammlung)|''Scabiosa canescens'' – Steckbrief Saatgutsammlung]])</p>
{{Steckbrief Daten
|PDF Fassung Verantwortungsart=Datei:{{SEITENNAME}} (Steckbrief Verantwortungsart, WIPs-De).pdf
|ergänzende PDF Fassung Saatgutsammlung=Datei:Scabiosa canescens (Steckbrief Saatgutsammlung, WIPs-De).pdf
|wissenschaftlicher Artname=''Scabiosa canescens'' {{Kapitälchen|Waldst. et Kit.}}
|umgangssprachlicher Artname=Graue Skabiose
|Vorschaubild Verantwortungsart=Datei:Graue Skabiose, Scabiosa canescens (M. Sommerfeld, Naturstandort bei Oftersheim, 11.8.2008).jpg
|gesondert einordnen als=Skabiose, Graue Skabiose
}}
{{Artangaben BfN Prüfliste
{{Artangaben BfN Prüfliste
|Sofortabfrage ausführen mit=Scabiosa canescens Waldst. & Kit.
|Sofortabfrage ausführen mit=Scabiosa canescens Waldst. & Kit.
Zeile 45: Zeile 54:
! Kompatibilität
! Kompatibilität
|-
|-
| Juli-November (Müller et al. 2021)
| Juli–November (Müller et al. 2021)
| Insekten (Müller et al. 2021)
| Insekten (Müller et al. 2021)
| selbstkompatibel (Andersson &amp; Waldmann 2002)
| selbstkompatibel (Andersson &amp; Waldmann 2002)
Zeile 54: Zeile 63:
|-
|-
| Nussfrucht (Achäne), mit Zusatzbildung 2,5–3 mm lang, 1,5–2 mm breit (BiolFlor 2022)
| Nussfrucht (Achäne), mit Zusatzbildung 2,5–3 mm lang, 1,5–2 mm breit (BiolFlor 2022)
| Samenanzahl unbekannt; Samengewicht 1,1 mg (BiolFlor 2022); Tausendkorgewicht 0.842 g (Csonthos et al. 2007); <abbr title="Tausend-Korn-Gewicht">TKG</abbr> {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|0,52–1,17 g}}
| Samenanzahl unbekannt; Samengewicht 1,1 mg (BiolFlor 2022); Tausendkorgewicht 0,842 g (Csonthos et al. 2007); <abbr title="Tausend-Korn-Gewicht">TKG</abbr> {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|0,52–1,17 g}}
| {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|Samenreife ab September bis Mitte Oktober}}; Windausbreitung (Müller et al. 2021); {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|durch Borstenkranz der Frucht auch Klettausbreitung, vegetative Ausbreitung durch kurze Ausläufer und Tochterrosetten}}
| {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|Samenreife ab September bis Mitte Oktober}}; Windausbreitung (Müller et al. 2021); {{WIPs-De Ergebnis hervorheben|durch Borstenkranz der Frucht auch Klettausbreitung, vegetative Ausbreitung durch kurze Ausläufer und Tochterrosetten}}
|-
|-

Neueste Überarbeitung vom 14. Mai 2025, 14:50 Uhr

Kennbild Leben Natur Vielfalt – Das Bundesprogramm (BMUV)

Steckbrief: Scabiosa canescens Waldst. et Kit. – Graue Skabiose (Dipsacaceae)

(siehe auch Scabiosa canescens – Steckbrief Saatgutsammlung)

Weitere Angaben aus Abfragen der Roten Listen (BfN-Prüflisten) …

Angaben zum Artnamen Scabiosa canescens Waldst. & Kit. (Abfragezeit: 21. Januar 2026, 09.55 Uhr):
  • anerkannte Namen: Scabiosa canescens Waldst. & Kit.[1]; Scabiosa canescens[2]; Scabiosa canescens Waldst. & Kit.[3];
  • Synonyme: (derzeit ohne Eintragungen)
Biologie und Ökologie
Gefährdung Verantwortung Verbreitung in Deutschland
gefährdet (Metzing et al. 2018) besonders hohe Verantwortlichkeit (Metzing et al. 2018) Rh, HE, TH, An, BB, BW, Ns, MV, BY (Müller et al. 2021)
Gefährdungsursachen Standort Beschreibung
Bebauung, Verdrängung durch nichtheimische Arten, Bergbau und Abgrabung, Zerstörung von kleinräumigen Sonderstandorten, Aufforstung von Magerrasen, Aufforstung von Binnendünen (FloraWeb 2022); Düngereinträge aus der Luft, Biotopvernichtung, Verinselung, Verbrachung, fortschreitende Sukzession, fehlende Pflege früherer Wuchsorte (Elsner & Zehm 2010) kontinentale Trocken- und Halbtrockenrasen, Trockenwälder und -gebüsche und ihre Säume (Müller et al. 2021) Krone 5-spaltig, Kelchborsten bleichgelb, etwa doppelt so lang wie der Saum des Außenkelchs, Grundblätter ungeteilt, ganzrandig oder mit einzelnen Zähnen, Krone hellblau, Blüten duftend, Pflanzenhöhe 0,2–0,5 m (Müller et al. 2021)
Lebensform Lebensdauer Mykorrhizierung
Hemikryptophyt (Müller et al. 2021) ausdauernd (Müller et al. 2021) arbuskuläre Mykorrhiza (WIPs-De)
Blütezeit Bestäubung Kompatibilität
Juli–November (Müller et al. 2021) Insekten (Müller et al. 2021) selbstkompatibel (Andersson & Waldmann 2002)
Frucht und Samen Samenanzahl- und Gewicht Samenreife und Ausbreitung
Nussfrucht (Achäne), mit Zusatzbildung 2,5–3 mm lang, 1,5–2 mm breit (BiolFlor 2022) Samenanzahl unbekannt; Samengewicht 1,1 mg (BiolFlor 2022); Tausendkorgewicht 0,842 g (Csonthos et al. 2007); TKG 0,52–1,17 g (WIPs-De) Samenreife ab September bis Mitte Oktober (WIPs-De); Windausbreitung (Müller et al. 2021); durch Borstenkranz der Frucht auch Klettausbreitung, vegetative Ausbreitung durch kurze Ausläufer und Tochterrosetten (WIPs-De)
Kulturansprüche
Wasserbedarf pH-Spezifität Substratspezifität
trocken (Oberdorfer 1990); im Winter vor übermäßiger Feuchtigkeit schützen* (Brickell 2000) basenreich, meist kalkhaltig, neutral (Oberdorfer 1990); basenhold (Müller et al. 2021) gedeihen in jedem Gartenboden (Jelitto 1990*); wasserdurchlässiger Boden (Brickell 2000*); sandige Gartenerde (WIPs-De)
Lichtbedarf Nährstoffbedarf Temperaturansprüche
Licht- bis Halbschattenpflanze (Oberdorfer 1990 mäßig* (Brickell 2000) voll frosthart bis frosthart* (Brickell 2000); sommerwarmer Boden (Oberdorfer 1990)
Vermehrung Keimungsansprüche Keimungsdauer
Aussaat, Teilung im Frühjahr, grundständige Stecklinge* (Brickell 2000); generative Fortpflanzung durch Samen, vegetative Vermehrung durch Bildung von Tochterrosetten, v.a. wenn Blüte bei ungünstigen Bedingungen ausbleibt (WIPs-De) sehr einfach, keine besonderen Ansprüche; maximale Keimrate 88 % (WIPs-De) auf Filterpapier innerhalb von 4 Tagen; t’50-Wert: 7–9 Tage (WIPs-De)
Schädlinge Dormanz und Samenlebensdauer Hybridisierung
unbekannt Dormanz unbekannt; Samen orthodox (WIPs-De) unbekannt
* Angabe bezieht sich auf die Gattung; t'50-Wert: Anzahl an Tagen, nach denen die Hälfte der Gesamtkeimrate erreicht wurde
Sonstiges
Pflanzen im unbeheizten Gewächshaus überwintern um Blühfähigkeit zu erhöhen (Waldmann 2004)
Abbildung Verbreitungskarte Deutschland
Blüten von Scabiosa canescens (Foto: D. Lauterbach)
(Quelle: BfN 2013)
(Quelle: BfN 2013)
Zitatvorschlag: Lauterbach D., Weißbach S., Borgmann P., Daumann J., Kuppinger A.-L., Listl D., Martens A., Nick P., Oevermann S., Poschlod P., Radkowitsch A., Reisch C., Stevens A.-D., Straubinger C., Zachgo S., Zippel E., Burkart M., Plank A. (2025) Steckbrief Scabiosa canescens; erstellt 2016, zuletzt bearbeitet 14.05.2025. – Netzwerk zum Schutz gefährdeter Wildpflanzen in besonderer Verantwortung Deutschlands (WIPs-De), http://www.wildpflanzenschutz.de/, https://wiki.bgbm.org/wips-daten/index.php/Scabiosa_canescens.
Literatur

Andersson, S., Waldmann, P. (2002) Inbreeding depression in a rare plant, Scabiosa canescens (Dipsacaceae). Hereditas 136: 207–211.

BiolFlor (2022) BiolFlor, Datenbank biologisch-ökologischer Merkmale der Flora von Deutschland. http://www2.ufz.de/BiolFlor/index.jsp. Zugriff Dezember 2022.

Brickell, C. (2000) DuMont´s Große Pflanzen-Enzyklopädie. The Royal Horticultural Society, DuMont Buchverlag, Köln, 3. Auflage.

Buttler K. P., May R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. – BfN-Skripten 519, 286 S.

Csonthos, P., Tamas, J., Balogh, L. (2007) Thousand-seed weight records of species from the flora of Hungary, II. Dicotyledonopsida. Studia botanica hungarica 38: 179–189.

Elsner, O., Zehm, A. (2010) Bayerisches Landesamt für Umwelt. Merkblatt Artenschutz 5. Graue Skabiose Scabiosa canescens Waldst. & Kit., Augsburg.

BiolFlor (2022) BiolFlor, Datenbank biologisch-ökologischer Merkmale der Flora von Deutschland. http://www2.ufz.de/BiolFlor/index.jsp. Zugriff November 2022.

FloraWeb (2022) FloraWeb – Daten und Informationen zu Wildpflanzen und zur Vegetation Deutschlands. http://www.FloraWeb.de/. Zugriff Oktober 2022.

Jelitto, L. (1990) Die Freiland-Schmuckstauden. Handbuch und Lexikon der winterharten Gartenstauden. Ulmer, Stuttgart, 4. überarbeitete Auflage.

Metzing D., Hofbauer N., Ludwig G., Matzke-Hajek G. (2018) Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 784 S.

Müller F., Ritz C. M., Welk E., Wesche K. (Hrsg.) (2021) Rothmaler Exkursionsflora von Deutschland. Gefäßpflanzen: Grundband. 22. Aufl. Spektrum, Heidelberg, Berlin, 959 S.

Oberdorfer, E. (1990) Pflanzensoziologische Exkursionsflora. Ulmer, Stuttgart, 1050 S.

Waldmann, P. (2004) A quantitative genetic method for estimating developmental instability. Evolution 58: 238–244.

WIPs-De Beobachtungen aus dem Projekt Wildpflanzenschutz Deutschland, Projektlaufzeit 2018–202.


Quellenangaben der BfN-Prüflisten/Rote Listen

  1. 1,0 1,1 Metzing, D.; Garve, E.; Matzke-Hajek, G.; Adler, J.; Bleeker, W.; Breunig, T.; Caspari, S.; Dunkel, F.G.; Fritsch, R.; Gottschlich, G.; Gregor, T.; Hand, R.; Hauck, M.; Korsch, H.; Meierott, L.; Meyer, N.; Renker, C.; Romahn, K.; Schulz, D.; Täuber, T.; Uhlemann, I.; Welk, E.; Weyer, K. van de; Wörz, A.; Zahlheimer, W.; Zehm, A. & Zimmermann, F. (2018): Rote Liste und Gesamtartenliste der Farn- und Blütenpflanzen (Trachaeophyta) Deutschlands. – In: Metzing, D.; Hofbauer, N.; Ludwig, G. & Matzke-Hajek, G. (Red.): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. – Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 13-358. (Datenquellen: checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/43; taxon/38152 – für das Gebiet Deutschland)
  2. 2,0 2,1 BfN (2020): Rekonstruierte Checkliste zu Korneck, D.; Schnittler, M. & Vollmer, I. (1996): Rote Liste der Farn- und Blütenpflanzen (Pteridophyta et Spermatophyta) Deutschlands. – In: Bundesamt für Naturschutz (Hrsg.): Rote Liste gefährdeter Pflanzen Deutschlands. – Bonn (Bundesamt für Naturschutz). – Schriftenreihe für Vegetationskunde 28: 21-187. (Datenquellen: checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/251; taxon/314685 – für das Gebiet Deutschland)
  3. 3,0 3,1 Buttler, K. P.; May, R. & Metzing D. (2018): Liste der Gefäßpflanzen Deutschlands. - BfN-Skripten 519, 286 S. (Datenquellen: checklisten.rotelistezentrum.de/api/public/1/checklist/355; taxon/557053 – für das Gebiet Deutschland)

Erarbeitet im Rahmen des Projektes „WIPs-De – Aufbau eines nationalen Verbundes zum Schutz gefährdeter Wildpflanzenarten in besonderer Verantwortung Deutschlands“.

Kennbild Bundesministerium für Umweit, Naturschutz und nukleare SicherheitKennbild Bundesministerium für NaturschutzKennbild botanischer Wildpflanzenschutz Deutschland (WIPs-De)Kennbild Botanischer Garten, Universität Potsdam (botanischer-garten-potsdam.de)

Gefördert durch das Bundesamt für Naturschutz mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit.